Решение от 1 апреля 2018 г. по делу № А81-586/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-586/2018
г. Салехард
02 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Модуль-М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 5246831 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился; 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Модуль-М» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалстрой» о взыскании 5246381 руб. 10 коп. задолженности по договору на оказание услуг производственного характера № 27-2017 от 01.03.2017.

В отзыве на иск конкурсный управляющий ООО «Ямалстрой» указал на отсутствие возражений по существу заявленного требования.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, в предварительное судебное заседание не явились.

Поскольку стороны извещены о времени и месте как предварительного, так и судебного заседания, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие в судебном заседании, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с договором № 27-2017 на оказание услуг производственного характера от 01.03.2017 ООО ТД Модуль-М» (исполнитель) обязалось оказать услуги по монтажу и предварительному подогреву и ручной дуговой сварки стыков труб диаметром 25-1220 мм, а также изготовлению свай, монтажу и сварке ростверков; по ремонту (или замене) стыков ручной дуговой сварки, не прошедших контроль полевой испытательной лаборатории, а ООО «Ямалстрой» (заказчик) обязалось принять результат и оплатить оказанные услуги на условиях, указанных в договоре.

В соответствии с п. 1.5. договора передача готового результата услуг производится путем подписания сторонами табеля учета использования рабочего времени, универсального передаточного акта (УПД).

Факт оказания услуг за месяц фиксируется сторонами табелями учета использования рабочего времени, составляемыми ежемесячно, не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.1. договора).

Стоимость оказываемых услуг одного сотрудника исполнителя составляет 490 руб. в час, смена составляет 5390 руб., в том числе НДС 18 % за каждую рабочую смену 11 часов при условии выполнения работ по нормам заказчика (пункт 2.1. договора).

За период с 01.03.2017 по 30.04.2017 по договору № 27-2017 от 01.03.2017  исполнителем оказаны заказчику услуги на сумму 6965831 руб. 10 коп., что подтверждается подписанными сторонами УПД № 26 от 03.04.2017 на сумму 3905300 руб. 00 коп., № 74 от 02.05.2017 на сумму 2970380 руб. 00 коп., документами о доставке работников на общую сумму 90151 руб. 10 коп. согласно счетам № 34 от 04.04.2017, № 35 от 05.04.2017, № 37 от 10.04.2017.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, ООО «Ямалстрой» обязательство по оплате оказанных услуг не исполнило.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2017 по делу № А81-1264/2017 возбуждено дело о банкротстве ООО «Ямалстрой».

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.09.2017 по делу № А81-1264/2017 ООО «Ямалстрой» признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство.

 Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.12.2017 по делу № А81?1264/2017 требование ООО ТД «Модуль-М» в размере 1519000 руб. 00 коп., составляющее задолженность по оплате услуг, оказанных по договору № 27-2017 от 01.03.2017 за период с 01.03.2017 по 15.03.2017, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ямалстрой». Производство по заявлению ООО ТД «Модуль-М» в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Ямалстрой» задолженности по оплате услуг, оказанных с 16.03.2017 по 30.04.2017 на сумму 5246831 руб. 10 коп., прекращено, поскольку данная задолженность является текущей.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктов 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», заявленная к взысканию по настоящему делу задолженность в сумме 5246831 руб. 10 коп. является текущим требованием, рассматриваемым в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии со статьями 711, 779, 781, 740 ГК РФ на заказчика возложено обязательство по оплате выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ в соответствии с условиями договора.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что работы приняты ответчиком без возражений, обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, ответчиком не оспариваются, доказательства оплаты работ не представлены (статьи 9, 65, 70 АПК РФ, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору от 01.03.2017 № 27-2017 в сумме 5246381 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ямалстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629303, <...>, дата регистрации: 28.10.2004) в пользу общества ограниченной ответственностью Торговый Дом «Модуль-М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 454006, <...>, дата регистрации: 30.01.2017) задолженность в сумме 5246831 руб. 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49234 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Курекова