Решение от 1 марта 2021 г. по делу № А65-28275/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-28275/2020

Дата принятия решения – 01 марта 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования помощником судьи Артемьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ТехноТакси", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Технология", г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2223250.00 рублей долга,

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "ТехноТакси", г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Технология", г.Лениногорск о взыскании 2223250.00 рублей долга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

Судом в порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела истец (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключили договор аренды строительной техники №32 от 01.08.2018г., согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору во владение и пользование за плату строительную технику, оборудование для использования по ее прямому назначению.

В силу п.1.2 договора тип техники, модель, комплектация и ее технические характеристики, наличие (дополнительного навесного оборудования), количество единиц техники, место и объект эксплуатации, порядок и условия оплаты и эксплуатации указываются в дополнительном соглашении и акте приема-передачи техники, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.1.3 договора транспортировка техники к месту эксплуатации и обратно на площадку хранения арендодателя осуществляется силами и за счет средств арендатора, в случае если иное не согласовано сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору.

Согласно п.1.6 договора арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией предмета аренды, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.

Срок действия договора до 31.12.2018г., в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

В силу п.4.1 договора арендная плата по договору начисляется по каждой единице техники за период времени, ограниченный подписанием актов приема-передачи и возврата техники.

Размер арендной платы по договору определяется в дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой частью (п.4.2 договора).

Согласно п.4.3 договора все платежи по договору осуществляются арендатором путем перечисления денежных средств по реквизитам арендодателя, указанным в договоре, а также иными, предусмотренными законодательством РФ способами, ежемесячно в срок не позднее 30 календарных дней, с даты получения счет-фактуры арендатором. Датой платежа является дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Пунктом 8.2 стороны предусмотрели срок рассмотрения претензии составляет 7 календарных дней.

Дополнительным соглашением №1 от 01.08.2018г. стороны предусмотрели стоимость аренды транспортного средства экскаватора-погрузчика New Holland L 225 в размере 650 руб. в час без ГСМ в т.ч.НДС 18%, стоимость аренды экскаватора Hitachi ZX 240 5G в размере 1 800 руб. в час. с ГСМ, в т.ч. НДС 18%, 980 руб. без ГСМ, в т.ч. НДС 18%, стоимость аренды автокрана КС-557713-5К в размере 800 руб. в час с ГСМ, в т.ч. НДС 18%, 480 руб. в час без ГСМ, в т.ч. НДС 18%, стоимость аренды тягача MAN TGS 33.440 в размере 645 руб. в час с ГСМ, в т.ч. НДС 18%, стоимость аренды КМУ КАМАЗ 43118 в размере 850 руб. в час с ГСМ, в т.ч. НДС 18%, стоимость аренды КМУ DAEWOO ULTRA NOVUS в размере 750 руб. в час с ГСМ, в т.ч. НДС 18%, стоимость аренды ДЭС AIRMAN SDG 150 S стоимость аренды в сутки без ГСМ 3 000 руб. в т.ч. НДС 18%.

Дополнительным соглашением №1 от 10.01.2019г. стороны предусмотрели стоимость аренды транспортного средства экскаватора-погрузчика New Holland L 225 в размере 650 руб. в час без ГСМ в т.ч.НДС 20%, стоимость аренды экскаватора Hitachi ZX 240 5G в размере 1 800 руб. в час. с ГСМ, в т.ч. НДС 20%, 980 руб. без ГСМ, в т.ч. НДС 20%, стоимость аренды автокрана КС-557713-5К в размере 800 руб. в час с ГСМ, в т.ч. НДС 20%, 480 руб. в час без ГСМ, в т.ч. НДС 20%, стоимость аренды тягача MAN TGS 33.440 в размере 645 руб. в час с ГСМ, в т.ч. НДС 20%, стоимость аренды КМУ КАМАЗ 43120 в размере 850 руб. в час с ГСМ, в т.ч. НДС 20%, стоимость аренды КМУ DAEWOO ULTRA NOVUS в размере 750 руб. в час с ГСМ, в т.ч. НДС 20%, стоимость аренды ДЭС AIRMAN SDG 150 S стоимость аренды в сутки без ГСМ 3 000 руб. в т.ч. НДС 20%.

Истец оказал ответчику услуги, что подтверждается универсально-передаточными актами №86 от 30.09.2018, №86 от 28.02.2019, №129 от 31.03.2019, №266 от 01.04.2019, №204 от 30.04.2019, №263 от 31.05.2019, №264 от 31.05.2019, №302 от 30.06.2019, №316 от 30.06.2019 на общую сумму 3 476 547,99 руб.

Универсальные-передаточные акты подписаны со стороны ответчика, скреплены печатями организаций.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 173 297,99 руб. Третьим лицом за ответчика было оплачено 1 800 000 руб.

Таким образом, остаток задолженности за оказанные услуги составляет 2 223 250 руб.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг, однако ответ на претензию не поступил, оплаты не производились, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании 2 223 250 руб. долга.

На основании ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 2 223 250 руб.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, иск не оспорен.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В нарушении указанных выше процессуальных норм ответчиком не были представлены допустимые доказательства оплаты истцу задолженности по арендной плате в размере 2 223 250 руб.

На момент вынесения решения ответчик долг в указанном размере не оплатил, доказательств обратного суду не представил.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со статьями 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты задолженности в полном объеме, либо обоснованных возражений на исковые требования не представлено, требование истца о взыскании долга на сумму 2 223 250 руб. на основании статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине истцом подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Технология", г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТехноТакси", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 223 250 руб. долга, 34 116 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья К.П. Андреев