Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А49-7499/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., Пензенская область, 440000, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-7499/2017
город Пенза
05 февраля 2018 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,

при ведении протокола помощником судьи Шильцевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 442901, <...>)


при участии:

представителя финансового управляющего ФИО2 по доверенности,



УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве гражданки ФИО1 возбуждено определением суда от 03 июня 2017 года по заявлению должника.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 07 августа 2017 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 19 августа 2017 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 05 февраля 2018 года.

13 декабря 2017 года от финансового управляющего в материалы дела поступил пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего от 11.12.2017, протокол собрания кредиторов от 11.12.2017, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержала ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, пояснив, что восстановление платежеспособности должника невозможно, поскольку получаемого дохода не достаточно для погашения задолженности, план реструктуризации не представлен.

Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, заслушав отчет финансового управляющего, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданка ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, проживает по адресу: 442901, <...>. Межрайонной ИФНС №2 по Пензенской области ей выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>, имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования СНИЛС <***>.

Должник с 1983 года замужем, несовершеннолетних детей не имеет.

В настоящее время должник работает в МКУ «»Центр комплексного обслуживания и методологического обеспечения учреждений образования города Пензы» в должности уборщика служебных помещений.

ФИО1 с 05.08.2005 по 06.10.2008 и с 20.09.2011 по 03.07.2013 являлась индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с договором дарения от 11.05.2016 должнику принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: Пензенская область, Пензенский район, садоводческое товарищество «Радуга», участок №85.

За супругом должника зарегистрирована квартира, общей площадью 43,1 кв. м., расположенная по адресу: <...>.

Согласно отчету финансового управляющего цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности согласно реестру составил 181 572 руб., в реестр включен один кредитор – ПАО «ТРАСТ», требования которого не удовлетворены на дату судебного заседания.

Также финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами.

Согласно ответам регистрирующих и компетентных органов в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, финансовым управляющим в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства указано на отсутствие признаков преднамеренного банкротства, отсутствие оснований для оспаривания сделок и отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

Показатели анализа финансового состояния должника доложены финансовым управляющим на собрании кредиторов 11.12.2017 года, на котором кредитор принял решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника и определить СРО АУ «Лига», как СРО, которая должна представить в Арбитражный суд Пензенской области кандидатуры финансового управляющего.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов не представлен.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, вместе с тем план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

На основании изложенного в соответствии с положениями статей 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает гражданку ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.

Судебные расходы за процедуру составили 10 484,78 рублей и вознаграждение финансового управляющего 25 000,00 рублей (на депозите суда).

Руководствуясь статьями 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.6, 52, 213.1,213.3,213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО1.

2. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 442901, <...>) банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 06 августа 2018 года.

3. Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, почтовый адрес: 442963 Пензенская область, г. Заречный, а/я 158, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16240) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей, с выплатой единовременно за счет средств должника.

5. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве должника на 30 июля 2018 года на 10 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, этаж №1, зал №8.

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Т.В. Сумская