Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А40-151975/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 151975/21-154-2137
25 ноября 2021 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

заявителя (истца): ООО «ЮНИОНФУДС» (109382, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2008, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору поставки № П-19/08-736 от 30.08.2019 в размере 53654, 32 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2146 руб.

В судебное заседание явились:

Участники, согласно протокола;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНИОНФУДС» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № П-19/08-736 от 30.08.2019 в размере 53654, 32 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2146 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело было рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЮНИОНФУДС» (далее - Истец, Поставщик) и ИП ФИО2 (далее - Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № П-19/08-736 от 30.08.2019 г. (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора в соответствии с настоящим Договором Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукты питания (далее по тексту - «Товар») на условиях, установленных настоящим Договором.

Как следует из п. 1.3 Договора наименование, ассортимент, количество, цена на единицу и общая стоимость парши поставляемого Товара согласуются Сторонами на условиях определённых в настоящем Договоре и указываются в универсальном передаточном документе (далее по тексту - УПД) на соответствующую партию товара.

Как следует из пункта 1 приложения № 1 к Договору, Покупатель обязуется осуществить оплату Товара на условиях 100 % предоплаты.

Как следует из материалов дела, истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, поставив в адрес ответчика предусмотренный Договором товар на сумму 96 335,66 руб., что подтверждается подписанными сторонами и заверенными их печатями товарными накладными № 10208 от 30.08.2019, № 5383 от 09.04.2021, копии которых имеются в материалах дела.

Каких-либо замечаний относительно качества или сроков поставки товаров по вышеуказанному договору от ответчика в адрес истца не поступило.

Как указывает истец, ответчик 29.04.2021 оплатил поставленный товар частично, на сумму 53654, 32 руб., что подтверждается платежным поручением № 2 от 29.04.2021, копия которого имеется в материалах дела.

Однако, как указывает истец, поставленный по Договору товар до настоящего времени в полном объеме ответчиком не оплачен, в связи с чем у ответчика перед истцом возникла задолженность в размере 53654, 32 руб.

Истец 21.06.2021 направил в адрес ответчика досудебную претензию о погашении задолженности и начисленных на нее пени, что подтверждается почтовой квитанцией, копия которой имеется в материалах дела.

Однако требования истца об оплате поставленного товара до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Суд считает претензионный порядок истцом соблюденным.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 53654, 32 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчик отзыв на исковое заявление не представил; исковые требования по существу документально не опроверг.

В то же время согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, поскольку ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия нарушения ответчиком своих обязательств по договору, выразившихся в нарушении установленных договором сроков оплаты поставленного товара, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, сумма уплаченной истцом госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 65, 307, 309, 310, 330, 454, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в пользу ООО «ЮНИОНФУДС» сумму задолженности за поставленный товар в размере 53654, 32 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2146 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.В. Полукаров