Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А55-27752/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

10 декабря 2018 года

Дело №

А55-27752/2018

Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2018 года,

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Матюхиной Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, после перерыва помощником судьи Карякиной М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 03-07 декабря 2018 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "СП-Союз", с. Выселки, Самарская область, Ставропольский район, ул. Советская д.17

к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Стиль", г. Тольятти

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 09.09.2018,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СП-Союз" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Стиль" задолженности по договору № 3 отпуска дизельного топлива по ведомостям от 01.12.2015 в размере 442 651 руб., процентов за пользование денежными средствами по ст.809 ГК РФ в размере в размере 270 700 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 10 911 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения обязательств (по ставке 1/100 от учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, при непредставлении ответчиком отзыва, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании объявлен перерыв до 07 декабря 2018 года до 14 час. 40 мин. в порядке ст. 163 АПК РФ.

После перерыва от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которым просит взыскать задолженности по договору № 3 отпуска дизельного топлива по ведомостям от 01.12.2015 в размере 442 651 руб., процентов за пользование денежными средствами по ст.809 ГК РФ в размере в размере 281612 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 35235 руб. 02 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения обязательств (по ставке 1/100 от учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки).

Судом принято увеличение исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор №3 отпуска дизельного топлива по ведомостям, по условиям которого истец ООО «СП-СОЮЗ» осуществлял отпуск нефтепродуктов (дизтоплива) на автомобили ответчика ООО «АвтоСтрой» через ЛТО (АЗС).

Истец в период с 07.04.2016г. по 21.10.2016г. полностью исполнил взятые на себя обязательства по отпуску дизельного топлива, отгрузив ответчику дизельного топлива на общую сумму 442 651,00 руб., что подтверждается ведомостями №11-№20 и актом сверки взаиморасчетов от 26.10.2016г.

Согласно п.2.6 договора, отсрочка оплаты без уплаты процентов за пользование денежными средствами составляет 7 (семь) календарных дней с даты получения ведомости. Начиная с 8 (восьмого) календарного дня Покупатель обязуется уплатить Поставщику проценты за пользование денежными средствами на условиях займа (ст.809 ГК РФ) по 1/100 (Одной сотой) от ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ за каждый день пользования денежными средствами.

Согласно п.2.7 договора, срок пользования денежными средствами не может превышать 750 календарных дней. Проценты за пользование должны быть оплачены одновременно с возвратом денежных средств.

20.08.2018г., в связи с истечением максимального срока пользования денежными средствами (п.2.7 договора), ответчику была направлена претензии с требованием возврата суммы долга в размере 442 651,00 руб. и уплаты процентов за пользование, размер которых по состоянию на 20.08.2018г. составил 270 700,86 руб.

Ответчик в нарушение требовали Договора добровольно свои обязательства по оплате долга и процентов за пользование денежными средствами до настоящего момента не исполнил.

Согласно п.4.2 договора, претензия считается полученной другой стороной 23.08.2018г. (следующий рабочий день после поступления почтового отправления в почтовое отделение получателя, согласно отчета об отслеживании на интернет-сайте Почты России). По состоянию на дату подачи иска, почтовое отправление 44502004094336 не получено.

Пунктом 4.3.Договора установлен максимальный срок для досудебного урегулирования - в течение 30 (тридцати) календарных дней, после чего спор передается для разрешения в Арбитражный суд Самарской области. Претензионный порядок считается исполненным 23.09.2018г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договоре м срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом требования истца о взыскании с ответчика в размере 442651,00 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того истец, с учетом увлечения заявленных требований просит взыскать проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 281612 руб. 21 коп.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.2.6 договора, отсрочка оплаты без уплаты процентов за пользование денежными средствами составляет 7 (семь) календарных дней с даты получения ведомости. Начиная с 8 (восьмого) календарного дня Покупатель обязуется уплатить Поставщику проценты за пользование денежными средствами на условиях займа (ст.809 ГК РФ) по 1/100 (Одной сотой) от ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ за каждый день пользования денежными средствами.

Согласно представленного расчета, размер процентов составляют 281612,21 руб.

Кроме того истец с 21.08.2018г. начисляет ответчику проценты согласно ст.395 ГК РФ в размере 35235 руб. 02 коп.

Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом по договором. Согласно п.3.2 договора, за пользований чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате (ст.395 ГК РФ), виновная сторона уплачивает за каждый день проценты по 1/100 (Одной сотой) о - ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ.

Ответчик не представил доказательств полной оплаты полученного товара либо возражений по существу заявленных требований. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности процентов за пользование денежными средствами по ст.809 ГК РФ в размере в размере 281612 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 35235 руб. 02 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения обязательств (по ставке 1/100 от учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки), является обоснованным.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Стиль" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СП-Союз" задолженность в размере 442 651 руб., процентs за пользование денежными средствами по ст.809 ГК РФ в размере в размере 281612 руб. 21 коп., процентs за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 35235 руб. 02 коп. и процентs за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения обязательств (по ставке 1/100 от учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17472 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Т.М. Матюхина