Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А27-6900/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-82

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-6900/2022
город Кемерово
24 июня 2022 года
Дата объявления резолютивной части решения: 21 июня 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 24 июня 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи помощником судьи Заболотниковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Кемеровская область – Кузбасс, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР», Кемеровская область – Кузбасс, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР» ФИО1, Кемеровская область – Кузбасс, город Ленинск-Кузнецкий

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбасс, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании включить требования в промежуточный ликвидационный баланс,

в судебном заседании участвует:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.08.2019, паспорт, диплом;

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР» ФИО1 об обязании включить требования в размере 69 416 руб. 69 коп. долга по договору аренды муниципального имущества от 10.08.2020 № 9 и пени в размере 4 274 руб. 01 коп. в промежуточный ликвидационный баланс.

Ответчики и третье лицо, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, исковые требования не оспорили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец на удовлетворении иска настоял в полном объеме.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2020 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР» (арендатор) был заключен договор аренды муниципального имущества № 9 в соответствиис которыми арендатору передано в аренду муниципальное имущество: часть нежилогопомещения, общей площадью 31,5 кв.м, этаж 2 (номер на поэтажном плане 31), скадастровым номером 42:26:0301001:29313, расположенного по адресу: РоссийскаяФедерация, Кемеровская область-Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий городской округ, <...>.

Согласно пунктам 4.1 Договора муниципальное имущество передано Арендатору смомента подписания передаточного акта уполномоченными представителями сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма)арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как установлено частью 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктами 2.1, 3.2 Договора Арендатор обязан ежемесячно с момента передачи имущества вносить арендную плату не позднее двадцать пятого числа текущего месяца.

Ежемесячный размер арендной платы по Договору установлен в размере 9 916 руб. 67 коп.

Период просрочки внесения арендной платы по Договору с 01.06.2021 года по31.12.2021 года.

Сумма задолженности по арендной плате по Договору составила 69 416 руб. 69 коп.

За ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Ответчику начислена пеня на основании пункта 5.1 Договора в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения обязательств от суммы арендной платы, не внесенной Ответчиком в срок, установленный Договором, за каждый день просрочки.

За период с 26.06.2021 по 31.03.2022 размер пени за просрочку внесенияарендной платы по Договору составляет 4 274 руб. 01 коп.

Договор был прекращен с 31.12.2021 года на основании соглашения о расторжениидоговора аренды муниципального имущества от 30.12.2021, имущество переданноеОтветчику возвращено Истцу.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов согласно которому задолженность составляет 69 416 руб. 69 коп.

Истцом в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении быланаправлена претензия об оплате образовавшейся задолженности от 15.12.2021 № 4402.

Однако указанная претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Документы, подтверждающие оплату указанной задолженности ответчиком в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ с официального сайта ФНС России принято решение единственного участника о ликвидации ООО «СТРОЙМИР» от 24.08.2021 (ИНН <***>, КПП 421201001, ОГРН <***>).

Ликвидатором общества является - ФИО1.

Согласно сообщению, опубликованному в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 36 (855) от 15.09.2021/375, требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 652500, Кемеровская область - Кузбасс, <...>, а/я № 30.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно пункту 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов (пункт 4 статьи 62 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса.

По смыслу положений пункта 2 статьи 63 ГК РФ в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению требования кредиторов, не оспариваемые сторонами, а также удовлетворенные вступившим в законную силу решением суда.

Из материалов дела следует, что Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа направляло в адрес ликвидатора требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс задолженности, вместе с тем указанное требование не было получено.

При этом суд учитывает, что неполучение корреспонденции ликвидатором по адресу, указанному в Вестнике государственной регистрации в качестве адреса получения корреспонденции ликвидируемого лица или несовершение для этого необходимых и разумных действий является риском лица, все неблагоприятные последствия которого несет само лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ истец реализовал свое право на предъявление настоящего искового заявления в арбитражный суд.

Исковые требования Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа основаны на договоре аренды муниципального имущества от 10.08.2020 № 9.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, как оплаты задолженности, так и включения в промежуточный ликвидационный баланс требований истца.

Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР» ФИО1 включить в промежуточный ликвидационный баланс требования в размере 69 416 руб. 69 коп. долга по договору аренды муниципального имущества от 10.08.2020 № 9 и пени в размере 4 274 руб. 01 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.М. Засухин