Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А56-64156/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-64156/2023 19 февраля 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилиной М.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (адрес: 197349, РОССИЯ, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, ГАККЕЛЕВСКАЯ УЛ, Д. 21, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>) ответчик: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.04.2020) о взыскании, при участии - от истца: ФИО3 (доверенность от 12.07.2023), онлайн. - от ответчика: не явился, извещен. публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Предприниматель, ответчик) с требованием о взыскании 66248 руб. 03 коп. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-СПб-025158-21/045075-Э-21 от 03.08.2021, 8838 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 11.02.2022 по 28.06.2023. В судебное заседание 02.02.2024 явился представитель Общества, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в просительной части допущена опечатка в части указания общей суммы процентов, которая является верной 8838 руб. 22 коп. Предприниматель надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, отзыв не представил, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения дела без его участия. Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, руководствуясь пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу. Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Между Обществом (сетевая организация) и Предпринимателем (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-СПб-025158-21/045075-Э-21 от 03.08.2021 (далее – Договор) согласно условиям которого сетевая организация обязалась осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Малая Монетная ул., д. 3б, литера А, 78:07:0003031:1004, а заявитель обязуется внести плату за технологическое присоединение, выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями. Согласно Договора, плата за технологическое присоединение составила 120450 руб. 96 коп., порядок оплаты установлен следующий: Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета сетевой организацией (платеж № 1 в размере 18067 руб. 64 коп); 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения (платеж № 2 в размере 36135 руб. 29 коп.); 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения (платеж № 3 в размере 54202 руб. 93 коп); 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (платеж № 4 в размере 12045 руб. 10 коп.). Обществом было осуществлено технологическое присоединение, что подтверждается представленным в материалы дела актом об осуществлении технологического присоединения № 11210450759-ОД-СПб-025158-21/045075-Э-21 от 27.01.2022. Предприниматель, в свою очередь, обязанности по Договору в полном объеме не исполнил: Предпринимателем не внесены платежи № 3 и № 4. В связи с наличием задолженности по Договору Общество направило в адрес Предпринимателя досудебную претензию, оставление досудебной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861). В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания. Факт оказания услуг по Договору подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 11210450759-ОД-СПб-025158-21/045075-Э-21 от 27.01.2022. Таким образом, факт оказания услуг по Договору подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспорен. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд полагает требование о взыскании 66248 руб. 03 коп. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-СПб-025158-21/045075-Э-21 от 03.08.2021, подлежащим удовлетворению. В отношении требования о взыскании процентов суд приходит к следующему. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). Истцом выполнены обязательства по Договору, что подтверждается актом от 21.01.2022, а потому начисление процентов на задолженность по Договору за период с 11.02.2022 по 28.06.2023 после составления акта следует признать обоснованным как по праву, так и по размеру. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на сумму 3421 руб. (платежное поручение от 05.07.2023 № 5353), однако исходя из верной цены иска (66248,03+8838,22) государственная пошлина составила 3003 руб., которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению ответчиком истцу. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэенрго» 66248 руб. 03 коп. задолженности, 8838 руб. 22 коп. процентов, а также 3003 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Ленэенрго» из федерального бюджета 418 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 05.07.2023 № 5353. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Данилина М.Д. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (ИНН: 7803002209) (подробнее)Ответчики:ИП ЯРОСЛАВ ЮРЬЕВИЧ ЛЕВЧЕНКО (ИНН: 784202677113) (подробнее)Судьи дела:Данилина М.Д. (судья) (подробнее) |