Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А47-9355/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-9355/2019
г. Оренбург
24 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2019 года



Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Эстех» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

к муниципальному унитарному предприятию «Новосергиевское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, Новосергиевский район, пос. Новосергиевка)

о взыскании задолженности в размере 391 436 руб. 57 коп. (с учетом уточнений).


В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Эстех» по доверенности ФИО2 Муниципальное унитарное предприятие «Новосергиевское ЖКХ» явку представителей в судебное заседание не обеспечило. Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанного лица.


Общество с ограниченной ответственностью «Эстех» (далее – истец, Общество «Эстех», Общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Новосергиевское ЖКХ» (далее – ответчик, МУП «Новосергиевское ЖКХ», Предприятие) 391 436 руб. 57 коп. основного долга по договору № 0553600002418000002-0830280-01 от 23.02.2018 (с учетом уточнений).

Уточненные исковые требования истец мотивирует неисполнением ответчиком договорных обязательств по договору поставки в части оплаты поставленного товара.

Ответчиком не представлен письменный отзыв.

Судом в открытом судебном заседании установлено, что 23.03.2018 между Обществом (поставщик) и Предприятием (заказчик) на основании результатов размещения закупки путем проведения электронного аукциона заключен договор № 0553600002418000002-0830280-01 (далее – Договор, л.д. 15-22), согласно условиям которого, поставщик обязался в установленный срок осуществить через АЗС с использованием электронных (пластиковых) карт поставку горюче-смазочных материалов (далее - товар) для нужд МУП «Новосергиевское ЖКХ» Новосергиевского района Оренбургской области, а заказчик обязуется принять его и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора; поставка товара осуществляется согласно спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.1. и 1.2. Договора).

Расчеты между сторонами производятся путем безналичного перечисления средств, поступающих за счет собственных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки товара; оплата ГСМ производится по факту поставки товара на основании предоставленных поставщиком счета на оплату (либо счета-фактуры) и товарной накладной, ежемесячным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика, в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной накладной (пункты 2.5 и 2.6 Договора).

Во исполнение обязательств по Договору истец поставил, а ответчик принял товар по товарным накладным № 92/780 от 31.12.2018, № 92/702-1 от 30.11.2018, № 92/573-1 от 31.10.2018, № 92/485-1 от 30.09.2018, № 92/256-1от 30.06.2018, № 92/183-1 от 31.05.2018, №92/127-1 от 30.04.2018 (л.д. 84-93), копии которых представлены в материалы дела, частично оплатив его, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 729 335 руб. 15коп., о наличии которой истец сообщил ответчику в претензии от 25.02.2019 исх. № 8 (л.д. 66), оставленной ответчиком без ответа и без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ввиду частичной оплаты основной задолженности в ходе рассмотрения настоящего дела, истец, руководствуясь положениями части 1 статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 391 436 руб. 57 коп., которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Исследовав материалы дела, арифметически проверив расчет основного долга, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, а также положения части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности уточненных исковых требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчику судом предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате поставленного истцом товара, однако ответчик своим правом не воспользовался, о фальсификации представленных товарных накладных, акта сверки взаимных расчетов за период с 06.03.2018 по 06.06.2019 (л.д. 64) не заявил.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в силу положений статей 309, 310, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом согласно платежному поручению № 133 от 03.07.2019 в размере 17 829 руб. (л.д. 7) подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 16 829 руб., поскольку оплата задолженности в размере 50 000 руб. согласно платежному поручению № 182 произведена ответчиком 02.07.2019, то есть до обращения истца в суд с иском (03.07.2019).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эстех» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новосергиевское ЖКХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эстех» задолженность в сумме 391 436 руб. 57 коп. основного долга, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 829 рублей.

Исполнительные листы выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Г.Н. Лазебная



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Эстех" (ИНН: 5611001832) (подробнее)

Ответчики:

МУП "Новосергиевское ЖКХ" (подробнее)

Судьи дела:

Лазебная Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ