Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А10-2535/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2535/2021
24 августа 2021 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аюшиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Новобрянский теплоэнергетический комплекс» муниципального образования «Заиграевский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учетом уточнения 14 081 рубля 60 копеек – пеней за просрочку платежа за март 2021 года по договору энергоснабжения от 01.04.2018 №376-00811 за период с 20.04.2021 по 16.07.2021,

при участии в судебном заседании

от истца (онлайн): ФИО1 – представителя по доверенности от 17.03.2021 №277/ТП;

от ответчика: представитель не явился,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании 50 000 рублей, в том числе 46 449 рублей 44 копеек – части долга за март 2021 года по договору энергоснабжения от 01.04.2018 №376-00811 и 3 550 рублей 56 копеек – части пени за просрочку платежа за период с 20.04.2021 по 14.05.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, с муниципального унитарного предприятия «Новобрянский теплоэнергетический комплекс» муниципального образования «Заиграевский район».

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 03 июня 2021 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с принятием увеличения размера исковых требований до 845 343 рубля 40 копеек – долга за март 2021 года по договору энергоснабжения от 01.04.2018 №376-00811, 5 107 рублей 14 копеек – пеней за просрочку платежа за период с 20.04.2021 по 25.05.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

От истца 16.07.2021 поступило ходатайство об отказе от иска в части долга за март 2021 года по договору энергоснабжения от 01.04.2018 №376-00811 в связи с полной оплатой и прекращении производства по делу в указанной части, ходатайство об уточнении исковых требований, дополнительные документы.

От истца 10.08.2021 в суд поступило ходатайство об отказе от иска в части долга за март 2021 года по договору энергоснабжения от 01.04.2018 №376-00811 в связи с полной оплатой и прекращении производства по делу в указанной части, об уточнении иска в части пеней до 14 081 рубля 60 копеек за период с 20.04.2021 по 16.07.2021.

Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уточнение иска в части пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом согласно почтовым уведомлениям №67000860987973, №67000860988086.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала заявление об отказе от иска в части суммы по главному требованию, прекращении производства по делу в указанной части, поддержала исковые требования о взыскании 14 081 рубля 60 копеек – пеней за просрочку платежа за период с 20.04.2021 по 16.07.2021.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что производство в части главного требования подлежит прекращению в связи с отказом от иска, в части пеней – удовлетворению.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании пени за просрочку платежа. Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.

Как следует из материалов дела, 01.04.2018 между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Новобрянский теплоэнергетический комплекс» муниципального образования «Заиграевский район» (потребитель), заключён договор энергоснабжения №376-00811 (далее по тексту - договор).

В соответствии с условиями указанного договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является необъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 4.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Как следует из пункта 5.3 договора при просрочки оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени, определяемую в соответствии с действующим законодательством. Начисление пени производится до момента погашения задолженности.

Согласно пункту 6.1 договора он считается продленным на тех же условиях.

Дополнительным соглашением от 18.09.2019 к договору стороны согласовали дополнительные точки поставки электроэнергии.

Факт присоединения ответчика к сетям не оспаривается.

Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Для оплаты электрической энергии за март 2021 года истцом предъявлен счет-фактура от 31.03.2021 №370-А03233-376-00811 на сумму 852 133 рубля 79 копеек, акт отпущенной электроэнергии от 31.03.2021 на сумму 852 133 рубля 79 копеек, ведомость электропотребления за март 2021 года на сумму 852 133 рубля 79 копеек. В материалы дела представлена ведомость полезного отпуска ПАО «Россети Сибирь» электроэнергии ответчику за март 2021 года.

У ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате электроэнергии.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчиком задолженность погашена платежными поручениями от 20.05.2021 №346 на сумму 184 524 рубля 12 копеек (назначение платежа – за февраль 2021, зачтено истцом за март 2021 года – 6 790 рублей 39 копеек), от 25.06.2021 №489 на сумму 352 133 рубля 79 копеек, от 15.07.2021 №531 на сумму 250 000 рублей, от 16.07.2021 №554 на сумму 250 000 рублей (в счет оплаты за март учтены 243 209 рублей 61 копейка).

В связи с погашением ответчиком долга истец заявил об отказе от исковых требований в части главного требования в сумме 845 343 рубля 40 копеек – долга за март 2021 года по договору энергоснабжения от 01.04.2018 №376-00811.

Заявление о частичном отказе от исковых требований подписано представителем истца ФИО2, полномочия которого на отказ от исковых требований подтверждены копией доверенности от 07.12.2020 №266/ТП.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ истца от части исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом, суд считает возможным принять заявленный отказ от исковых требований в части взыскания 845 343 рубля 40 копеек – долга за март 2021 года по договору энергоснабжения от 01.04.2018 №376-00811.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд установил следующее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) начислил и предъявил к взысканию пени в сумме 14 081 рубля 60 копеек за период с 20.04.2021 по 16.07.2021.

Проверив уточнённый расчёт пеней, составленный истцом, суд находит его верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Читаэнергосбыт» о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленной сумме 14 081 рубля 60 копеек.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял.

Истец понёс расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей по платежному поручению от 18.03.2021 №10783, которые подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление истца удовлетворить, принять частичный отказ от исковых требований.

Прекратить производство по делу №А10-2535/2021 в части взыскания 845 343 рублей 40 копеек – долга за март 2021 года по договору энергоснабжения от 01.04.2018 №376-00811.

Исковые требования в остальной части удовлетворить полностью.

Взыскать 14 081 рубль 60 копеек – пени за период с 20.04.2021 по 16.07.2021 за просрочку платежа за март 2021 года по договору энергоснабжения от 01.04.2018 №376-00811, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 16 081 рубль 60 копеек с муниципального унитарного предприятия «Новобрянский теплоэнергетический комплекс» муниципального образования «Заиграевский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 671325, Республика Бурятия, <...>, в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г. В. Борголова