Резолютивная часть решения от 18 июля 2023 г. по делу № А76-17626/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-17626/2023
18 июля 2023 года
г. Челябинск


Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) Садыкову Эльвиру Салаватовну, 20.07.1993 года рождения, уроженку гор. Учалы, Респ. Башкортостан, ИНН 027003882300, СНИЛС 159-615-309 90, зарегистрированную по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Танкистов, д. 40А, кв. 3.

2. Ввести в отношении Садыковой Эльвиры Салаватовны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18 января 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим Садыковой Эльвиры Салаватовны Мезенцева Виталия Юрьевича, члена Ассоциации «СОАУ «Южный Урал», адрес для направления почтовой корреспонденции: 454091, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Телевизионная, дом № 6, кв. 1.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Тракторозаводское управление социальной защиты населения администрации города Челябинска.

5. Назначить на 11 января 2023 года на 09 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 423.

6. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.).

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Судья О.Г. Наконечная