Решение от 1 ноября 2021 г. по делу № А83-5787/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5787/2021
01 ноября 2021 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2021 года.

Полный текст решения составлен 01 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЮВАС-ТРАНС» (ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мультимодальная грузовая компания» (ОГРН: <***>) о взыскании

участники судебного процесса не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮВАС-ТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат «Мультимодальная грузовая компания» , в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг плав.средств № 28-19/В от 01 января 2019 г. в размере 665 558 руб. 55 коп за период с 17 марта по 28 апреля 2020 года; неустойку в размере 212 638 руб. 11 коп. за период с 30 марта 2020 г. по 24 февраля 2021 года; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 987 руб. 00 коп.

Определением от 08.04.2021 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 01.06.2021.

После завершения рассмотрения всех, вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд, принял решение об условной готовности рассмотрения дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству, о чем было вынесено соответствующее протокольное определение от 01.06.2021.

С целью соблюдения прав и законных интересов всех участников процесса, в порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство отложено на 25.10.2021.

В судебное заседание 25.10.2021 участники процесса не явились, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления о вручении судебного определения.

После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Ювас-Трнас» (истец, Исполнитель) и ООО «Мультимодальная грузовая компания» (ответчик, Закзачик) заключен Договор оказания услуг по обеспечению безопасной стоянки судна № 28-19/В от 01 января 2019 г. (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Исполнитель по согласованным заявкам Заказчика, обязуется в течение срока действия настоящего договора оказывать Заказчику буксирные услуги и услуги иных плавсредств, а Заказчик обязуется производить оплату услуг Исполнителя в порядке и на условиях настоящего договора.

Получателем услуг (работ) по настоящему договору является Заказчик или Судовладелец, по поручению и за счет, которого может действовать Заказчик (п. 1.2.2 Договора).

Разделом 3 Договора установлено, что стоимость оказания услуг настоящему договору определяется тарифами Исполнителя, действующими на дату оказания услуг и указанными в приложениях к настоящему договору.

Тарифы Исполнителя не включают портовые и прочие установленные действующим законодательством Российской Федерации сборы, в том числе услуги СУДС.

Оплата услуг (работ) Исполнителя осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение трех рабочих дней с момента получения счета Исполнителя, отправленного на электронный адрес Заказчика: e-mail: info@parom-k.ru. Днем получения счета на оплату является день отправки счета Исполнителем по почте, в том числе и по электронной почте: irafo@parom-k.ru.

Форма оплаты - 100 % предоплата заявленного времени оказания услуг (выполнения работ), с учетом положений п.п. 3.8,3.9. настоящего Договора. Окончательный расчет - по факту предоставления услуг (выполнения работ), на основании счета и акта оказанных услуг (выполненных работ), направленных на электронный адрес Заказчика: info@parom-k.ru в течении трех рабочих дней.

Как указано в заявлении, услуги оказывались истцом в соответствии с договором и письмами-заявками от Заказчика, в которых указывались наименования судна т/х «Конро Трэйдер», т/х «Ольга» для которого были необходимы буксирные услуги. Истец оказал услуги в соответствии с договором и заявками Заказчика, о чем свидетельствуют выписки из судового журнала буксиров, принадлежащих Исполнителю.

Однако в нарушение условий договора, Заказчиком остались не оплаченными 9 счетов, выставленных истцом на общую сумму 665 558,55 руб., а именно:

№п/п

Дата счета

№ счета

Сумма счета

1
17.03.2020

МГК-033/В

112 078,82

2
20.03.2020

МГК-035/В

124 083,04

3
27.03.2020

МГК-037/В

121 862,14

4
31.03.2020

МГК-038/В

117 531,55

5
02.04.2020

МГК-039/В

80 000,00

6
10.04.2020

МГК-041/В

30 000,00

7
18.04.2020

МГК-042/В

20 000,00

8
19.04.2020

МГК-043/В

30 000,00

9
28.04.2020

МГК-044/В

30 000,00

Указанные счета, а также акты и другие документы направлялись Заказчику предусмотренным договором способом (п. 3 «Стоимость и порядок расчетов» Договора).

04 сентября 2019 года, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности и неустойки, предусмотренной условиями договора. Данная претензия была получена ответчиком 16 сентября, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29830046046985.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, ответчик оплату задолженности не произвел, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 указанного Кодекса гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований в части суммы основной задолженности ответчиком суду не представлено, доказательства оплаты ответчиком задолженности в материалах дела так же отсутствуют.

Согласно статье 71 АПК РФ оценка доказательств и выводы суда должны быть основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств по делу. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими в совокупности.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своего иска, считаются признанными ответчиком (часть 3.1 статьи 70 АПК).

Также, суд, детально изучив и проверив расчет предъявляемой ко взысканию задолженности, предоставленный истцом, приходит к выводу о правильности его составления, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 665 558,55 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору, истец воспользовался правом применения к нему меры ответственности, предусмотренной условиями Договора.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты оказанных услуг. Размер пени 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно произведенного истцом расчета, размер неустойки по состоянию на 24 февраля 2021 г. составляет 212 638,11 руб.

Ответчик не заявил суду каких-либо возражений относительно заявленных требований о взыскании пени.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства выполнения им обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите, согласно статье 12 ГК РФ, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании суммы неустойки.

Изучив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически не верным, в связи с чем, считает необходимым произвести самостоятельный расчет пени.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.03.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

112 078,82

30.03.2020

24.02.2021

332

112 078,82 × 332 × 0.1%

37 210,17 р.

Итого:

37 210,17 руб.

Сумма основного долга: 112 078,82 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 37 210,17 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.04.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

124 083,04

03.04.2020

24.02.2021

328

124 083,04 × 328 × 0.1%

40 699,24 р.

Итого:

40 699,24 руб.

Сумма основного долга: 124 083,04 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 40 699,24 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 15.04.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

121 862,14

15.04.2020

24.02.2021

316

121 862,14 × 316 × 0.1%

38 508,44 р.

Итого:

38 508,44 руб.

Сумма основного долга: 121 862,14 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 38 508,44 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.04.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

117 531,55

08.04.2020

24.02.2021

323

117 531,55 × 323 × 0.1%

37 962,69 р.

Итого:

37 962,69 руб.

Сумма основного долга: 117 531,55 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 37 962,69 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.04.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

80 000,00

10.04.2020

24.02.2021

321

80 000,00 × 321 × 0.1%

25 680,00 р.

Итого:

25 680,00 руб.

Сумма основного долга: 80 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 25 680,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.04.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

30 000,00

27.04.2020

24.02.2021

304

30 000,00 × 304 × 0.1%

9 120,00 р.

Итого:

9 120,00 руб.

Сумма основного долга: 30 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 9 120,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.05.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

20 000,00

19.05.2020

24.02.2021

282

20 000,00 × 282 × 0.1%

5 640,00 р.

Итого:

5 640,00 руб.

Сумма основного долга: 20 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 5 640,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.05.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

30 000,00

19.05.2020

24.02.2021

282

30 000,00 × 282 × 0.1%

8 460,00 р.

Итого:

8 460,00 руб.

Сумма основного долга: 30 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 8 460,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.05.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

30 000,00

22.05.2020

24.02.2021

279

30 000,00 × 279 × 0.1%

8 370,00 р.

Итого:

8 370,00 руб.

Сумма основного долга: 30 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 8 370,00 руб.

Учитывая изложенное, требование о взыскании с ответчика суммы пени подлежит частичному удовлетворению на сумму 211650,54 руб.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мультимодальная грузовая компания» (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮВАС-ТРАНС» (ОГРН: <***>) задолженность по договору оказания услуг плав.средств № 28-19/В от 01 января 2019 г. в размере 665 558 руб. 55 коп., пеню неустойку за период с 30 марта 2020 г. по 24 февраля 2021 года в размере 211 650,54 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 541,00 руб. 00 коп.

3. В остальной части исковых требований отказать.

4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЮВАС-ТРАНС» (ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 423,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.03.2021 №526, о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.М. Лагутина