Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А27-10659/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-10659/2020
город Кемерово
20 октября 2020 года
Дата объявления резолютивной части решения: 13 октября 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 20 октября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Власовой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кемеровская Генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Линия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Красноярск

о взыскании 281 567 руб. 60 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 22.08.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кемеровская Генерация» (далее – АО «Кемеровская Генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Линия» (далее – ООО «Линия», ответчик) о взыскании 281 567 руб. 60 коп. пени по договору от 06.04.2018 № КемГРЭС-18/118 за период с 15.12.2018 по 25.12.2019.

Определением арбитражного суда от 18.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Кроме того, полагает, что предъявленный размер неустойки подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.07.2020 предварительное судебное заседание назначено на 09 сентября 2020 года в 15 час. 20 мин.

В предварительном судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои доводы.

Определением суда от 09.09.2020 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 13 октября 2020 года в 13 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 06 апреля 2018 года между АО «Кемеровская Генерация» (заказчик) и ООО «Линия» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № Кем ГРЭС-18/118, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по обследованию трубопроводов турбинного цеха Кемеровской ГРЭС АО «Кемеровская Генерация» и выполнению схем в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2.1.3 договора предусмотрена обязанность исполнителя оказать услуги надлежащего качества и в сроки, указанные в пункте 3.1 договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора начало оказание услуг – с момента подписания договора, окончание – 14.12.2018.

13 декабря 2018 года ООО «Линия» направило АО «Кемеровская Генерация» письмо № 395, которым гарантировало выполнение работ по вышеуказанному договору до 20.12.2018.

Между сторонами подписан акт сдачи – приемки оказанных услуг от 21.12.2018 № 1 с актом о выявленных недостатках.

Поскольку услуги в полном объеме оказаны не были, истец начислил пени за просрочку конечного срока исполнения обязательств в соответствии с пунктом 9.2 договора возмездного оказания услуг от 06.04.2018 № Кем ГРЭС-18/118.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как предусмотрено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении договора возмездного оказания услуг от 06.04.2018 № Кем ГРЭС-18/118 стороны в пункте 9.2 его предусмотрели ответственность исполнителя перед заказчиком за просрочку конечного срока исполнения обязательства в виде пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик своевременно не оказал услуги, то истец начислил пени в сумме 281 567 руб. 60 коп. за период с 15.12.2018 по 25.12.2019.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств оказания услуг в полном объеме в соответствии с условиями договора.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности отклоняются судом.

В силу положений статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 названной нормы предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям договора срок окончания оказания услуг 14 декабря 2018 года, таким образом, срок исковой давности истцом не нарушен.

Материалами дела подтверждается, что фактически ответчиком истцу оказаны услуги не в полном объеме, приняты последним с замечаниями, отраженными в акте о выявленных недостатках, в связи с чем, исковые требования признаются судом обоснованными.

С учетом доказанности материалами дела факта нарушения ответчиком своих обязательств по договору, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Линия» в пользу акционерного общества «Кемеровская Генерация» 281 567 руб. 60 коп. пени, 8 631 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.М. Засухин