Решение от 28 мая 2022 г. по делу № А81-1729/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1729/2021
г. Салехард
28 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое Время» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 533821 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое Время» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № НФ00ЭЭ0000044568 от 01.08.2019 за декабрь 2020 года в размере 532004 руб. 40 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с 19.01.2021 по 10.02.2021 в размере 1816 руб. 83 коп., пени по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 09.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на иск.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Определением от 29.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 17.08.2021 в одно производство для совместного рассмотрения настоящее дело объединено с делом № А81-498/2021 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за ноябрь 2020 года в сумме 67680 руб. 04 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в части долга до 319135 руб. 78 коп. за декабрь 2020 года, уточнении требований в части пени в сумме 60924 руб. 39 коп. за период с 02.01.2021 по 03.12.2021. Из расчета истца усматривается погашение сумм, учитываемых истцом в качестве долга за ноябрь 2020 года.

Суд принял уточнение иска на основании ст. 49 АПК РФ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, явку своих представителей не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с договором энергоснабжения № НФ00ЭЭ0000044568 от 01.08.2019 акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (ресурсоснабжающая организация) продаёт обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое Время» (исполнителю) электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, оказывает услуги по ее передаче и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а исполнитель принимает на себя обязательства оплатить полученную энергию.

Согласно пункту 5.7 договора, оплата приобретенной электрической энергии осуществляется в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании универсального передаточного документа.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указывает истец, в ноябре 2020 года ответчик принял энергию электрическую на сумму 285947 руб. 46 коп. по УПД № 20113000674/06 от 30.11.2020, в декабре 2020 года – на сумму 507158 руб. 21 коп. согласно УПД № 20123100610/06 от 31.12.2020 (с учетом корректировки).

Возражения ответчика по иску состояли в том, что истцом необоснованно не учитываются отрицательные значения ОДН, на которые подлежит уменьшению объем потребления в спорных периодах, а также в том, что истцом ошибочно начислен объем потребления в количестве 100 кВт.

Из уточненного расчета истца и приложенных документов следует, что ошибка в начислении 100 кВт устранена, в этой связи сумма за декабрь уменьшена на 209000 руб. (716158,21 – 209000 = 507158,21). Кроме того, истец указал, что производит учет отрицательных значений ОДН с 01.02.2021.

Между тем, истцом необоснованно изменена периодичность учета отрицательных значений ОДН, предписанная законом.

Так, в силу пп «а» п. 21(1) Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (и продолжает уменьшать в последующих расчетных периодах, если разница не покрыта в предыдущем периоде).

Истцом не даны пояснения со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, из которых бы следовала возможность учета отрицательных значений ОДН, образовавшихся по состоянию на ноябрь 2020 года, в последующих периодах с февраля 2021 года, при том, что в ноябре и декабре 2020 года имелись положительные значения Vодпу.

При этом суд учитывает, что за несвоевременную оплату объема потребления на общедомовые нужды, определенного без учета указанных выше правил, то есть, определенного в большем количестве, истец начисляет ответчику неустойку.

Поскольку, несмотря на неоднократные указания суда в определениях по делу, истец от предоставления уточненного расчета уклонился, а расчет истца, представленный в материалы дела, противоречит пп «а» п. 21(1) Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, суд полагает возможным принять контррасчет ответчика, в соответствии с которым в ноябре 2020 года необоснованно предъявлены начисления на сумму 152439 руб., а в декабре 2020 года – на сумму 265162 руб. Таким образом, истцом излишне предъявлены за спорный период начисления на общую сумму 417601 руб.

С учетом поступившей от ответчика оплаты, учтенной в расчете истца, задолженности у ответчика перед истцом за спорный период не имеется. Следовательно, требование истца о взыскании долга по настоящему делу не подлежит удовлетворению.

Предъявление истцом в судебном порядке требований по оплате ресурса за периоды 2021 года до окончательного определения размера обязательства ответчика и разрешения спора за 2020 год является процессуальным правом истца, который несет последствия реализации такого права.

В соответствие со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Применительно к расчету истца по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», суд с учетом обстоятельств дела установил, что просрочка допускалась ответчиком при оплате ресурса за декабрь 2020 года, в связи с чем в период с 19.01.2021 по 27.01.2021 подлежит начислению неустойка в сумме 102руб. 22 коп. В остальной части требования истца о взыскании неустойки не обоснованы.

Государственная пошлина по делу относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое Время» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 102руб. 22 коп. пени по состоянию на 27.01.2021, 03 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 105 руб. 22 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5782 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 001909 от 10.02.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Курекова