Решение от 1 марта 2024 г. по делу № А40-295201/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-295201/23-41-1125

Резолютивная часть решения принята 14.02.2024

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ Н.И.ПИРОГОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (105203, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИКЭР" (670045, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, УЛАН-УДЭ ГОРОД, ФИО1 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 53 612 руб. 96 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 53 612 руб. 96 коп. неустойки, начисленной за период с 11.03.2023 по 03.04.2023 за нарушение ответчиком срока поставки товара по контракту от 25.11.2022 № 0373100047422001741.

В обоснование иска истец сослался на то, что ответчик допустил нарушение условий контракта о сроке поставки товара по заявкам истца, в связи с чем истец начислил пени, размер которых за период с 11.03.2023 по 03.04.2023 составляет 53 612 руб. 96 коп.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик против иска возразил; в отзыве на исковое заявление, не отрицая факт нарушения срока поставки товара стоимостью 490 817 руб. 88 коп., сослался на то, что поставка товара на сумму 2 252 466 руб. 82 коп. произведена своевременно, в связи с чем, по мнению ответчика, неустойку в виде пеней следует начислять со стоимости товара, поставка которого просрочена. По расчету ответчика размер неустойки за период с 11.03.2023 по 03.04.2023 за нарушение срока поставки товара стоимостью 490 817 руб. 88 коп. составляет 2 944 руб. 91 коп.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд установил, что истцом в качестве заказчика и ответчиком в качестве поставщика заключен контракт на поставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) для медицинского применения от 25.11.2022 № 0373100047422001741, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство на основании заявки о получении товара по форме приложения № 3 к контракту в порядке, предусмотренному контрактом, поставлять лекарственный препарат гадобутрол для медицинского применения (товар), а заказчик – обязательство в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 2.2 контракта цена контракта составляет 2 751 675 руб. 50 коп., цена единицы товара – 656 руб. 1204 коп.

В соответствии с разделом 5 контракта поставки товара производится в сроки, определенные заявкой о получении товара, но не позднее 29.02.2024.

П. 11.8 контракта устанавливает, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней); п. 11.9 контракта предусматривает, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Из отзыва ответчика на исковое заявление следует, что истец направил ответчику несколько заявок о получении товара, в том числе заявки от 02.03.2023 № 570 и 577, в которых указал срок поставки товара – до 10.03.2023 и до 09.03.2023; как следует из товарной накладной от 03.04.2023 № 2332 и счета-фактуры (УПД) от 03.04.2023 № 2332, товар по указанным заявкам ответчик поставил истцу с нарушением срока, указанного в заявках, что повлекло начисление истцом неустойки, размер которой исчислен истцом исходя из цены контракта и за период с 11.03.2023 по 03.04.2023 составляет 53 612 руб. 96 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ответчик нарушил срок поставки товара, указанного в заявках истца от 02.03.2023 № 570 и 577, в связи с чем начисление неустойки соответствует закону и условиям контракта. Вместе с тем суд соглашается с доводами ответчика о том, что размер неустойки определен истцом неверно, без учета п. 11.9 контракта, согласно которому пеня начисляется от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Поскольку ответчик нарушил срок поставки товара стоимостью 490 817 руб. 88 коп., а поставка остального товара произведена в срок, неустойку следует рассчитывать от цены товара, срок поставки которого нарушен. Согласно контррасчету ответчика размер неустойки, рассчитанной таким образом, составляет 2 944 руб. 91 коп., в связи с чем иск судом удовлетворяется частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329-330 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично;

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИКЭР" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ Н.И.ПИРОГОВА" 2 944 руб. 91 коп. пеней, начисленных за период с 11.03.2023 по 03.04.2023 за нарушение сроков поставки товара по контракту на поставку лекарственного )-ых) препарата(-ов) для медицинского применения от 25.11.2022 № 0373100047422001741 по заявкам от 02.03.2023 № 570 и 577, а также 118 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

О.А. Березова