Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А71-580/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-580/2020
13 июля 2020 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания", г.Пермь к Товариществу собственников жилья "Юбилейный, 11", г.Сарапул о взыскании 191 511,93руб. долга, 4870,12руб. пени по договору теплоснабжения №ТЭ2902-00013 от 01.01.2018, а также 15 000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 27.12.2019г.

от ответчика: не явился, уведомлен, ходатайство

Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Губахинская Энергетическая Компания», г.Пермь заявлен иск о взыскании с ответчика- Товарищества собственников жилья "Юбилейный, 11", г.Сарапул 191 511,93руб. долга, 4870,12руб. пени по договору теплоснабжения №ТЭ2902-00013 от 01.01.2018, а также 15 000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 27 января 2020 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от 06 марта 2020 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания от 20 мая 2020 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания до долга до 621 021,43 руб. за период август 2019- март 2020 года, пени до 8 252,35 руб.

В ходе судебного заседания от 18 июня 2020 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга за тепловую энергию до 170 215,60руб. пени до 7564,64руб.

В судебном заседании от 10 июля 2020 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 60 431,20 руб. пени до 6 189,25 руб.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» и ТСЖ «Юбилейный, 11» заключен договор теплоснабжения №СП13 от 01.01.2015, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергии в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Если иное не предусмотрено законодательством РФ оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (пункт 4.4 договора).

01.01.2018 между ПАО «Т Плюс» (Сторона 1), ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (Сторона 2), ТСЖ «Юбилейный, 11» (Сторона 3) подписано соглашение о замене стороны в договоре №СП13, по условиям которого, сторона 1 передает, а сторона 2 принимает на себя в полном объеме права и обязанности стороны 1 по договору СП13 от 01.01.2015г. с 01.01.2018. Стороны договорились, что с 01.01.2018 договору присвоен номер ТЭ2902-00013.

По пояснениям истца, предъявленные на оплату счета-фактуры за период август 2019- март 2020 года, ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика, с учетом произведенных оплат, составляет 60 431,20 руб.

Направленная истцом претензия с требованием ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в суд с иском (с учетом принятых судом уточнений) о взыскании с ответчика 60 431,20руб. долга, 6189,25руб. пени, в судебном порядке.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, указывает на произведённые частичные оплаты. Полагает, что отсутствуют основания для взыскания пени, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ №424 от 02.04.2020г. введен мораторий на взыскание штрафных санкций за несвоевременную оплату за поставленные ресурсы.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 60 431,20руб. суд считает подтверждённым материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения №ТЭ2902-00013 от 01.01.2018, счетами-фактурами за период с август 2019- март 2020 года, расчетом задолженности истца. Все представленные ответчиком платежные поручения учтены истцом в уточненном расчете на иск, что послужило истцу основанием для уменьшения исковых требований.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, ответчик не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 60 431,20руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчётам истца, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период просрочки с 17.10.2019 по 27.03.2020г. в размере 1/300, 1/130 исходя из ставки ЦБ РФ 4,5 % годовых составляет 6 189,25руб.

Согласно пункту 3 постановления N424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Истцом расчет неустойки произведен за период с 17.10.2019 по 27.03.2020г. и не подпадает под требования установленные Постановлением Правительства РФ №424.

Возражения ответчика в данной части судом отклонены.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан обоснованным, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

С учетом изложенного, сумма неустойки в размере 6189,25руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В подтверждение обоснованности произведенных расходов, истцом представлен договор на оказание информационно-консультационных и представительских услуг №И/Р/2019-07/375/Д/2019-07/27 от 01.07.2019, акт №2 от 31.01.2020 о приемке выполненных работ, платежное поручение №359 от 14.02.2020.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из пункта 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

При этом сумма имущественного интереса не является фактором, который сам по себе указывает на разумность или чрезмерность понесенных расходов по его защите.

Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела. В каждом конкретном случае суд вправе определить пределы вышеуказанных расходов с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе.

В данном случае, руководствуясь пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ № 82 от 13.08.2004, принимая во внимание категорию спора, фактический объём оказанных по договору юридических услуг, суд считает разумным отнести на истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000руб. В удовлетворении остальной части заявленных к взысканию расходов на оплату услуг представителя следует отказать.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 10 604,18 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания", г.Пермь удовлетворить частично.

2. Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Юбилейный, 11", г.Сарапул (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская Энергетическая Компания», г.Пермь (ИНН <***>) задолженность в общей сумме 66 620руб.45коп., из которых: долг в сумме 60 431руб.20коп., пени в сумме 6 189руб.25коп., а также 6000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 2664руб.81коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания", г.Пермь 10 604руб.18коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №101 от 20.01.2020г. Выдать справку.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья Е.В.Желнова