Решение от 10 сентября 2021 г. по делу № А56-53093/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-53093/2021
10 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Решение в виде резолютивной части принято 17 августа 2021 года. Мотивированное решение составлено 10 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Акционерное общество «Завод «Киров-Энергомаш» (198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек д. 47, лит. И, пом. 2-Н, каб. 401, ОГРН: 1027802714444);

ответчик: Закрытое акционерное общество «Невский завод» (192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 51, ОГРН: 1077847587003);

без вызова сторон

установил:


Акционерное общество «Завод «Киров-Энергомаш» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Невский завод» о взыскании 820 570 руб. 71 коп. задолженности и 51 949 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.05.2021 на основании договора № Д-64-10/00-2018/П-803-099-18-117 от 07.06.2018.

Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по всем известным суду адресам согласно выпискам из ЕГРЮЛ, в которых зафиксировано место нахождения юридического лица, в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение в виде резолютивной части принято 17.08.2021.

От ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Завод «Киров-Энергомаш» (исполнитель) и закрытым акционерным обществом «Невский завод» (заказчик) заключен договор № Д-64-10/00-2018/П-803-099-18-117 от 07.06.2018.

В соответствии с договором исполнитель обязался выполнить работы из давальческого материала по чертежно-конструкторской документации заказчика, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его согласно Спецификациям, которые являются неотъемлемой частью договора.

В рамках Договора были заключены следующие спецификации: спецификация № 2 от 02.08.2018, спецификация № 4 от 01.11.2018, спецификация № 7 от 25.05.2020.

Акты выполненных работ № 439 от 30.11.2018, № 68 от 27.03.2020, № 109 от 26.06.2020 подписаны обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость работ и порядок расчетов определяются Спецификациями.

Общая сумма задолженности составляет 820 570 руб. 71 руб. и подтверждается, в том числе актом сверки взаимных расчетов, подписанным истцом и ответчиком.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 51 949 руб. 71 коп.

Расчет судом проверен.

Требования истца суд признал обоснованными на основании статей 702, 711, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К моменту принятия судом решения по настоящему делу от ответчика не поступал отзыв или доказательства, опровергающие доводы истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с закрытого акционерного общества «Невский завод» в пользу акционерного общества «Завод «Киров-Энергомаш» 820570 руб. 71 коп. задолженности и 51949 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 20450 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Рагузина П.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "ЗАВОД "КИРОВ-ЭНЕРГОМАШ" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Невский завод" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ