Резолютивная часть решения от 23 мая 2017 г. по делу № А45-8131/2017

311/2017-77947(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А45-8131/2017
г. Новосибирск
24 мая 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимошиной А.А., рассмотрев дело по заявлению федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по новосибирской области», г. Новосибирск

к инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области, г. Новосибирск

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1, по доверенности № 55/ТО/96-74 от 27.01.2017, паспорт

от заинтересованного лица: не явился, извещен

руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Установить факт, имеющий юридическое значение – факт владения и пользования федеральным казенным учреждением «База материально- технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) как своим собственным движимым имуществом – транспортным

средством БТР-80, заводской номерЭОЗПТО110, номер двигателя 915030, год выпуска 1992, дата ввода в эксплуатацию 01.01.1993, предназначенным для перевозки сотрудников.

Судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной по иску отнести на федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области».

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева