Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А74-102/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-102/2020
13 февраля 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Хакасский центр компьютерного сопровождения Киасофт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная районная библиотека им. М. Е. Кильчичакова» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 43 788 руб., составляющих сумму задолженности по договору на информационно-технологическое сопровождение от 01.08.2016 №ХЦК00001378 за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года; по договору на информационно-технологическое сопровождение от 01.03.2018 №ХЦК00003029 за май, август, ноябрь 2018 года, февраль 2019 года,

в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский центр компьютерного сопровождения Киасофт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная районная библиотека им. М. Е. Кильчичакова» о взыскании 43 788 руб., составляющих сумму задолженности по договору на информационно-технологическое сопровождение от 01.08.2016 №ХЦК00001378 за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года; по договору на информационно-технологическое сопровождение от 01.03.2018 №ХЦК00003029 за май, август, ноябрь 2018 года, февраль 2019 года.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 121, 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

01.08.2016 и 01.03.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Хакасский центр компьютерного сопровождения Киасофт» (исполнитель) и муниципальным бюджетным учреждением культуры «Центральная районная библиотека им. М. Е. Кильчичакова» (заказчик) заключены договоры на информационно-технологическое сопровождение №ХЦК00001378 и №ХЦК00003029 соответственно (далее – договоры), по условиям которых заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказывать ему услуги по информационно-технологическому сопровождению программных продуктов; заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя (пункты 1.1, 3.1 договоров).

Стоимость услуг по договору №ХЦК00001378 устанавливается в размере 14 124 руб., по договору №ХЦК00003029 – 29 664 руб. за 12 месяцев (пункты 4.1 договоров).

По договору №ХЦК00003029 оплата суммы договора производится заказчиком поквартально в течение 10 календарных дней с момента предъявления счета.

Во исполнение условий договоров истец в августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2016 года, мае, августе, ноябре 2018 года, феврале 2019 года оказал услуги на общую сумму 43 788 руб., о чем в материалы дела представлены акты выполненных работ (услуг) от 31.08.2016 №1336, от 30.09.2016 №1356, от 31.10.2019 №1357, от 30.11.2016 №1358, от 26.12.2016 №1359, от 31.05.2018 №1, от 30.08.2018 №2, от 30.11.2018 №3, от 28.02.2019 №1, подписанные истцом и ответчиком без возражений и замечаний.

В связи с неисполнением обязанности по оплате услуг истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на договоре оказания услуг и регулируются статьями 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленным в материалы дела актами от 31.08.2016 №1336, от 30.09.2016 №1356, от 31.10.2019 №1357, от 30.11.2016 №1358, от 26.12.2016 №1359, от 31.05.2018 №1, от 30.08.2018 №2, от 30.11.2018 №3, от 28.02.2019 №1 на общую сумму 43 788 руб., подписанными ответчиком без возражений и замечаний.

Срок оплаты оказанных услуг истёк.

Поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты оказанных услуг не представлены, требование истца о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги на сумму 43 788 руб., подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., уплачена истцом при обращении в арбитражный суд по платёжным поручениям от 08.10.2019 №663, №661.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Центральная районная библиотека им. М. Е. Кильчичакова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский центр компьютерного сопровождения Киасофт» 43 788 (сорок три тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб., составляющих сумму задолженности по договору на информационно-технологическое сопровождение от 01.08.2016 №ХЦК00001378 за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года; по договору на информационно-технологическое сопровождение от 01.03.2018 №ХЦК00003029 за май, август, ноябрь 2018 года, февраль 2019 года, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.В. Бова