Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А54-748/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-748/2018
г. Рязань
28 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-сервисная компания" (ОГРН <***>, г. Рязань, район Солотча, д. 34, лит. К)

о взыскании задолженности за поставленный в период с июля по ноябрь 2017 года газ в размере 64568 руб. 94 коп., пени за период с 26.08.2017 по 29.12.2017 в размере 5166 руб. 63 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 08.08.2017 №ЛК-49/17,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-сервисная компания" задолженности за поставленный по договору от 26.08.2013 №06-4-10379/13 в период с июля 2017 года по ноябрь 2017 года газ в размере 64568 руб. 94 коп., пени за период с 26.08.2017 по 29.12.2017 в размере 5522 руб. 95 коп.

Определением суда от 06.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

26 марта 2018 года в материалы дела от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части пени, в котором истец, в связи с изменением Центральным Банком Российской Федерации размера ключевой ставки, просит взыскать с ответчика пени в размере 5166 руб. 63 коп.

Уменьшение размера исковых требований в части пени судом принято.

Определением от 02.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, указал на наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного газа по договору от 26.08.2013 №06-4-10379/13.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дел, 26.08.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-сервисная компания" (покупатель) заключен договор поставки газа №06-4-10379/13 (л.д. 10-20), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.08.2013 по 31.12.2017, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора).

Пунктами 2.1.2, 2.1.3 договора определены объемы поставки газа, а также объекты газопотребления и их местонахождение.

В силу пункта 2.6 договора установлено, что месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным, расчетным периодами является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.7 договора поставщик не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС (приложение №1). Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур.

Согласно пункту 4.8 договора поставщик направляет покупателю оформленный акт сдачи-приемки газа с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение пяти дней с момента его получения или мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Цена и порядок расчетов установлены пунктом 5 договора. В силу пункта 5.5.1 окончательный расчет за месяц поставки осуществляется покупателем до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Обязательства покупателя считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора истец в июле – ноябре 2017 года поставил ответчику газ в общем объеме 13,507 тыс.куб.м на сумму 100193 руб. 94 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки газа от 31.07.2017, от 31.08.2017, от 30.09.2017, от 31.10.2017, от 30.11.2017, товарными накладными №40887 от 31.07.2017, №43648 от 31.08.2017, №46944 от 30.09.2017, №51646 от 31.10.2017, №59585 от 30.11.2017 (л.д. 21-36).

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного газа в сумме 35625 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №207 от 03.10.2017, №220 от 12.10.2017, №221 от 12.10.2017, №235 от 17.11.2017, №241 от 05.12.2017, №250 от 13.12.2017, №13 от 16.01.2018 (л.д. 37-43).

Задолженность ответчика за газ, поставленный в июле – ноябре 2017 года, составила 64568 руб. 94 коп.

29.12.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия №НД-982п от 29.12.2017 с предложением в пятидневный срок оплатить сумму задолженности и пени (л.д. 44-46).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в рамках договора №06-4-10379/13 от 26.08.2013 газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа №06-4-10379/13 от 26.08.2013, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом и принятия ответчиком газа по договору №06-4-10379/13 от 26.08.2013 в июле – ноябре 2017 года в объеме 13,507 тыс.куб.м стоимостью 100193,94 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, не оплатив поставленный газ в полном объеме, в результате чего задолженность ответчика перед истцом за поставленный в июле – ноябре 2017 года газ составила 64568 руб. 94 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате принятого газа, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 64568 руб. 94 коп. в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 5166 руб. 63 коп. за период с 26.08.2017 по 29.12.2017 на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу второму статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Действие положений данного закона (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного закона договоров (пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Истцом представлен расчет пени, согласно которому размер пени за период с 26.08.2017 по 29.12.2017 составляет 5166 руб. 63 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным (л.д. 57), ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного в июле-ноябре 2017 года газа по договору №06-4-10379/13 от 26.08.2013, исковые требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в сумме 2789 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. В связи с уменьшением размера исковых требований излишне оплаченная госпошлина в сумме 15 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-сервисная компания" (ОГРН <***>, г. Рязань, район Солотча, д. 34, лит. К) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 64568 руб. 94 коп., пени в сумме 5166 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2789 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" из федерального бюджета госпошлину в сумме 15 руб., перечисленную платежным поручением №746 от 31.01.2018.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


Судья В.А. Сельдемирова