Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А06-12454/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12454/2019
г. Астрахань
04 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Социальные гарантии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги за период июль-август 2019г. в размере 2 000 000 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Министерство строительства и ЖКХ Астраханской области; Министерство финансов АО, Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, доверенность от 11.06.2019г., диплом № ВСА 1017307

от ответчика- ФИО3 К-Г., доверенность от 10.12.2019г.,

от третьих лиц:

от Министерства строительства и ЖКХ Астраханской области - ФИО4, доверенность от 01.10.2019г.,

от Министерства финансов АО – ФИО5, доверенность от 14.01.2020г.,

от Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области- не явился, извещен

Акционерное общество «Социальные гарантии» обратилось в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги за период июль-август 2019г. в размере 2 000 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство строительства и ЖКХ Астраханской области; Министерство финансов АО, Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области.

Представитель третьего лица - Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области в судебное заседание не явился, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом. Данным лицом представлен отзыв.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителей сторон, судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом третьего лица.

В адрес суда 28.04.2020 года от Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого считает заявленные требования законными и обоснованными.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, в обоснование своих требований изложил доводы, содержащиеся в исковом заявлении.

Представитель ответчика указал, что услуги были отказаны, но ввиду отсутствия финансирования оплата не производилась.

Представитель третьего лица - Министерства строительства и ЖКХ Астраханской области указал, что предоставление субсидии было прекращено после июня 2019 года.

Представитель третьего лица - Министерства финансов АО оставил решение на усмотрение суда.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителей сторон, третьих лиц, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2015 года между Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (Принципал) и Открытым акционерным обществом «Социальные гарантии» (Агент) заключен агентский договор № 1, согласно условиям которого, Агент обязуется от своего имени, но за счет Принципала осуществлять следующие юридические и фактические действии:

-ведение базы данных по многоквартирным домам (МКД) и по собственникам помещений в МКД в соответствии с лицевыми счетами;

-ведение учета по взносам на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений МКД;

-начисление, организацию сбора ВКР и процентов – пени, начисленных собственникам за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате ВКР;

- отражение поступивших платежей, перерасчеты;

-формирование платежного документа, печать платежного документа, производство бесконвертных (почтовых) отправлений с последующей доставкой по адресам МКД, формирующих фонд капитального ремонта на счете Принципала и на специальных счетах, владельцем которых определен Принципал, включенных в региональную программу «Проведение капительного ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Астраханской области, на 2014-2043 годы».

Операции по ведению расчетов плательщиков ВКР с Принципалом подтверждаются реестром лицевых счетов по МКД по муниципальным районам города Астрахани и Астраханской области, отражая сведения о принятом общим собранием собственников в МКД решении формировать фонд капитального ремонта на счете Принципала или на специальных счетах, владельцем которых является Принципал (Приложение № 1 к настоящему договору).

Разделом 3 договора установлено, что порядок расчетов между сторонами определен в Приложении № 7 к настоящему договору.

В Приложении № 7 к договору в пункте 2 определено (в редакции дополнительного соглашения № 5 от 30.12.2016г.), что вознаграждение Агента по настоящему договору составляет 1 000 000 рублей в месяц (в том числе НДС 18%), и выплачивается Агенту ежемесячно в течение 10 дней с момента предоставления Агентом документов, предусмотренных п. 3 настоящего Приложения, в месяце, следующем за расчетным. Агентское вознаграждение включает в себя все расходы, понесенные Агентом в связи с исполнением обстоятельств по настоящему договору.

Пунктом 3 Приложения № 7 к договору установлено, что ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, Агент составляет и направляет Принципалу отчет агента, акт сдачи-приемки выполненных работ, счет на оплату и счет-фактуру. Принципал в течение 5 рабочих дней с момента получения подписывает составленный Агентом акт сдачи-приемки выполненных работ и отчет агента при условии отсутствия замечаний и возражений.

Срок действия договора установлен в пункте 9.1 договора, и составляет 5 лет с момента подписания сторонами договора.

Материалами дела установлено, что Акционерное общество «Социальные гарантии» за период июль-август 2019 года оказало услуги в соответствии с условиями договора по начислению платы, организации приема и перечисления денежных средств.

Данные обстоятельства подтверждаются актами № 852 от 31.08.2019 года и № 744 от 31.07.2019 года, счетами-фактурами № 1023 от 31.07.2019г. и 1172 от 31.08.2019г., актами сверки расчетов за август 2019 и июль 2019, счетами оплаты.

Указанные документы Принципалом получены 02.08.2019г. и 05.09.2019г.

В предусмотренный договором срок отчеты Принципалом не подписаны и не возвращены агенту, письменных мотивированных возражений (отказа) от приемки соответствующих услуг от Принципала также не последовало, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлено.

По расчету истца, вознаграждение Агента за оказанные услуги составляет 2 000 000 руб.

Поскольку в добровольном порядке долг не погашен, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный сторонами агентский договор № 1 от 27 февраля 2015 года регулируется главой 52 "Агентирование" Гражданского кодекса Российской Федерации, не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пункт 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

Условиями пункта 3 Приложения № 7 к договору установлено, что ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, Агент составляет и направляет Принципалу отчет агента, акт сдачи-приемки выполненных работ, счет на оплату и счет-фактуру. Принципал в течение 5 рабочих дней с момента получения подписывает составленный Агентом акт сдачи-приемки выполненных работ и отчет агента при условии отсутствия замечаний и возражений.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11).

Материалами дела установлено, что за период июль - август 2015 года Акционерное общество «Социальные гарантии» оказало услуги в соответствии с условиями договора № 1 от 27.02.2015 года, направило для подписания документы Принципалу.

Факт получения ответчиком документов подтверждается отметкой, проставленной на сопроводительных письмах Агента, и не опровергнут ответчиком.

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика не оспорил факт оказания услуг.

Вопреки условиям договора Принципал не исполнил в установленный Договором срок обязанность по подписанию и направлению Агенту актов оказанных услуг, равно как не направил мотивированный письменный отказ от подписания актов оказанных услуг с указанием причин.

Контррасчет со ссылками на первичные документы ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неисполненного денежного обязательства по Агентскому договору № 1 от 27.02.2015 года, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по договору № 1 от 27.02.2015 года в сумме 2 000 000 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 33 000 рублей подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Социальные гарантии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 2 000 000 рублей, а также 33.000 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова