Резолютивная часть решения от 21 июня 2017 г. по делу № А40-75948/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-75948/17-55-638 г. Москва 21 июня 2017г. Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску (исх. №2.1.17.09/119 от 19.04.2017г.) Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Митино» (ОГРН <***>) О взыскании денежных средств в сумме 50.000руб.00коп., составляющих сумму убытков в порядке регресса, возникших из ненадлежащего исполнения договора №19/1 от 01.01.2012г. Без вызова сторон. В соответствии со ст. 8, 12, 15,309,310,393 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 112,167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Митино» (ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 50.000руб.00коп. (пятьдесят тысяч рублей 00 коп.) – убытков, а также 2.000руб.00коп. (две тысячи рублей 00коп.) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия. Судья О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП "Почта России" (подробнее)Ответчики:ГБУ "Жилищник района Митино" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |