Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А10-4829/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-4829/2021 24 ноября 2021 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гомбоевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (ОГРН 1020300665604, ИНН 0309000133) к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Селенга» (ОГРН 1170327011997, ИНН 0309407916) о взыскании с учетом уточнения 1 174 922 рублей 54 копеек – долга за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 29.11.2017 №СЦКК-08/429, 55 940 рублей 13 копеек – пеней за период с 21.07.2021 по 17.11.2021, с последующим начислением по день фактической уплаты долга, при участии в заседании: от истца: Горковенко С.Г. - представителя по доверенности от 01.08.2021 №ЛД-19дов.254, от ответчика: представитель не явился, открытое акционерное общество «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Селенга» о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей – части долга за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2021 по 30.06.2021, 2 000 рублей – пени за период с 21.07.2021 по 24.08.2021. В обоснование иска указано, что по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 29.11.2017 №СЦКК-08/429 в июне 2021 года поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде в количестве 4 611,37 Гкал и выставил для оплаты счет-фактуру от 30.06.2021 №3992 на сумму 2 204 659 рублей 10 копеек. С учетом частичного погашения задолженность составила 1 174 922 рубля 54 копейки. Пени начислены истцом в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении». Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства. Определением суда от 09.09.2021 судом принято уточнение суммы исковых требований до 1 174 922 рублей 54 копеек – долга за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2021 по 30.06.2021, 15 589 рублей 77 копеек – пени за период с 21.07.2021 по 08.09.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, и в этой связи, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик в судебное заседание представителей не направил, извещён надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№67000862946671, 67000862935910. От истца 17.11.2021 в суд поступило ходатайство об уточнении иска, приложен расчет пени. Просит о взыскании 1 174 922 рублей 54 копеек – долга за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 29.11.2017 №СЦКК-08/429, 55 940 рублей 13 копеек – пеней за период с 21.07.2021 по 17.11.2021, с последующим начислением по день фактической уплаты долга. Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство об уточнении иска от 17.11.2021, просил не рассматривать ходатайство об уточнении иска от 11.11.2021, как ошибочно рассчитанное. Представил для приобщения к материалам дела ходатайство об уточнении иска от 17.11.2021 с отметкой ответчика о получении 17.11.2021 №675. Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уточнение исковых требований от 17.11.2021. Поступившие документы приобщены судом к материалам дела. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований. Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга и пеней за просрочку платежа по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 29.11.2017 №СЦКК-08/429. Основанием – неисполнение ответчиком договорных обязательств. Как следует из материалов дела, между истцом, являющимся теплоснабжающей организацией, и ответчиком, являющимся потребителем, подписан договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 29.11.2017 №СЦКК-08/429 сроком действия с 01.12.2017 до 31.12.2018 и возможностью ежегодной пролонгации, если ни одна из сторон не изъявила желание о его расторжении/изменении. Статус теплоснабжающей организации истца подтверждается установленными для истца Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия тарифами на тепловую энергию до 31.12.2023 (приказы от 25.11.2020 №2/44 и №2/45). Договор подписан с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий. Также сторонами подписаны дополнительные соглашения к договору от 01.07.2020 об исключении объекта «КОС МУП ЖКХ Селенга» из договора и от 26.08.2020 о новой редакции приложения №2 к договору «Плановые объёмы поставок на 2020-2021 годы». В соответствии с условиями указанного договора истец принял на себя обязанность поставлять ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязался принять и оплатить их (пункт 2.1 договора). Приложением №3 к договору согласован перечень точек учета в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2020. Оценив условия договора и приложений к нему, суд приходит к выводу о его заключенности в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в июне 2021 года истец поставил, а ответчик принял тепловую энергию в горячей воде в объёме 4 611,37 Гкал на сумму 2 204 659 рублей 10 копеек, а также теплоноситель для горячего водоснабжения в объёме 15 310,74 м3 на сумму 170 867 рублей 86 копеек. Акты подписаны ответчиком без каких-либо замечаний, скреплены печатью МУП «ЖКХ Селенга». Объем потребления тепловой энергии и теплоносителя определен на основании данных приборов учета, переданных потребителем. Согласно пункту 9.7 договора оплата поставленной тепловой энергии, теплоносителя производится на основании выставленных счетов-фактур до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.08.2021 о погашении задолженности за потребленные коммунальные ресурсы в июне 2021 года. Указанная претензия вручена ответчику 04.08.2021, что подтверждается входящей отметкой МУП «ЖКХ Селенга» вх. №438. Истец указал, что с учетом частичной оплаты, сумма долга ответчика перед истцом составляет 1 174 922 рублей 54 копеек. Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 174 922 рубля 54 копейки – долга за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 29.11.2017 №СЦКК-08/429 подлежит удовлетворению. Заявленное истцом акцессорное требование о взыскании пени за просрочку платежа также признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Истцом заявлено требование о взыскании пени, исходя из размера, установленного статьей 15 Закона о теплоснабжении. Представлен расчет, согласно которому пени за просрочку оплаты тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных в июне 2021 года, составили 55 940 рублей 13 копеек за период с 21.07.2021 по 17.11.2021. Расчет судом проверен, признается правильным и обоснованным. Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял. Требование истца об уплате пеней по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежит удовлетворению. Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, в том числе и понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать 1 174 922 рубля 54 копейки – долга за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 29.11.2017 №СЦКК-08/429, 55 940 рублей 13 копеек – пени за период с 21.07.2021 по 17.11.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 1 232 862 рубля 67 копеек с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Селенга» (ОГРН 1170327011997, ИНН 0309407916), зарегистрированного по адресу: 671247, Республика Бурятия, Кабанский Район, поселок городского типа Селенгинск, микрорайон Солнечный, дом 29, офис 1, в пользу открытого акционерного общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (ОГРН 1020300665604, ИНН 0309000133). Взыскать 23 309 рублей – государственной пошлины с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Селенга» (ОГРН 1170327011997, ИНН 0309407916), зарегистрированного по адресу: 671247, Республика Бурятия, Кабанский Район, поселок городского типа Селенгинск, микрорайон Солнечный, дом 29, офис 1, в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Г. В. Борголова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ОАО Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат (подробнее)Ответчики:МУП ЖКХ Селенга (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |