Резолютивная часть решения от 20 июля 2025 г. по делу № А83-9295/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А83-9295/2025
21 июля 2025 года
город Симферополь




Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Научный центр по защите информации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


в удовлетворении заявления акционерного общества «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказать.

Принять признание акционерного общества «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» исковых требований о взыскании 187 800 рублей основной суммы задолженности.

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научный центр по защите информации» 187 800 рублей задолженности договору № О-55/2024-НЦЗИ на оказание платных образовательных услуг от 21.05.2024, 31 895,26 рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 17.06.2024 по 21.07.2025, с последующим их начислением начиная с 22.07.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета неоплаченной части долга 187 800 рублей и ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты, 6 278,41 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научный центр по защите информации» из федерального бюджета 9 209,59 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                                                           В.Н. Шкуро



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ПО ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ" (подробнее)

Ответчики:

АО "СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ Б.Е. БУТОМЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Шкуро В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ