Дополнительное решение от 14 марта 2024 г. по делу № А58-7942/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7942/2023
14 марта 2024 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2024

Полный текст решения изготовлен 14.03.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокуратуры Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Харысхал Илин" (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальной бюджетной общеобразовательной организации "ТуораКюельская средняя общеобразовательная школа имени Ивана Николаевича Гуляева" Муниципального Района "Таттинский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договора № 21/11 от 01.03.2021 недействительным,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации муниципального района "Таттинский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>,ОГРН <***>),

при участии: от Прокуратуры: не явился, извещен; от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Харысхал Илин": ФИО2 по доверенности № 14АА 2005599 от 29.09.2023 (удостоверение); от ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного организации "ТуораКюельская средняя общеобразовательная школа имени Ивана Николаевича Гуляева" Муниципального Района "Таттинский улус" Республики: не явился, извещен; от третьего лица: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Республики Саха (Якутия) (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Харысхал Илин" (далее - ответчик 1), муниципальной бюджетной общеобразовательной организации "Туора-Кюельская средняя общеобразовательная школа имени Ивана Николаевича Гуляева" Муниципального Района "Таттинский улус" Республики Саха (Якутия) (далее - ответчик 2) о признании договора на оказание охранных услуг № 21/11 от 01.03.2021 недействительным; применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания в качестве ущерба с общества с ограниченной ответственностью "Харысхал Илин" в бюджет муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) денежных средств в размере 391 312,56 руб.

Определением суда от 11.09.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации муниципального района "Таттинский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>,ОГРН <***>).

Решением суда от 03.10.2023 иск удовлетворен полностью.

Судом установлено, что в решении суда от 03.10.2023 не рассмотрен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Учитывая изложенное, применительно к пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 6 000 руб.

Как указано в п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика 1 и ответчика 2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 178, 180, 181 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Харысхал Илин" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Взыскать с муниципальной бюджетной общеобразовательной организации "ТуораКюельская средняя общеобразовательная школа имени Ивана Николаевича Гуляева" Муниципального Района "Таттинский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.И. Ивашин