Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А60-64925/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-64925/2020
12 марта 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Проект-Эксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Частному образовательному учреждению дополнительного образования "Алибра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам оказания услуг в размере 31 800 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 03.03.2021г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 04.03.2021г. ЧОУ ДО "Алибра" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "Проект-Эксперт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЧОУ ДО "Алибра" о взыскании задолженности по договору о предоставлении образовательных услуг № ЕКБ001259КГ19 от 03.09.2019г. в размере 15 900 руб. 00 коп., по договору о предоставлении образовательных услуг № ЕКБ001260КГ19 от 03.09.2019г. в размере 15 900 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Проект-Эксперт» и ЧОУ ДО «АЛИБРА» 03.09.2019г. заключены договоры на оказание услуг № ЕКБ001259КГ19, ЕКБ001260КГ19 по условиям которых Ответчик как исполнитель обязался на возмездной основе оказать услуги по обучению иностранному языку в мини-группе. Объем услуг - 128 академических часов.

ООО «Проект-Эксперт» внесло денежные средства по указанным договорам в общем размере 194 259 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 113 от 04.09.2019г., №140 от 30.09.2019г., № 168 от 18.10.2019г.

Фактически по данным договорам ответчиком было оказано образовательных услуг в объеме - 37 занятий, что составило 74 академических часа. Образовательных услуг в объеме - 54 академических часа оказано не было.

Ответчик перестал исполнять свои обязанности по вышеуказанным договорам, не оказав таким образом услуги в полном объеме, предусмотренном договорами, и до настоящего времени обязательства по вышеназванным договорам ответчиком надлежащим образом не исполнены.

15 октября 2020 года ответчику была направлена досудебная претензия.

В ходе досудебного урегулирования спора, ответчик признал заявленные требования в объеме, указанном в настоящем иске и направил истцу на подписание соглашения о расторжении договоров о предоставлении услуг по обучению от 17.10.2020г., которые истцом были подписаны.

По условиям указанных соглашений ответчик признал, что обучающемуся подлежит к возврату сумма в размере 42 172,98 по каждому из договоров, то есть 84 345,96 рублей, которая в соответствии с п. 3 Соглашения выплачивается обучающемуся в течение 20-ти банковских дней с момента подписания Соглашения.

Соглашения истцом были подписаны, однако ответчик, подписанный вариант соглашения со своей стороны не вернул и условия предложенного им соглашения не исполнил.

10 декабря 2020 года ответчик вернул истцу часть денежных средств в сумме 52 545,96 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 1038 от 10.12.2020г., № 1040 от 10.12.2020г., однако вся задолженность в настоящее время не погашена.

Ответчик не выполнил свою обязанность по возврату всей сумму долга, задолженность составила 31 800 рублей (по договору № ЕКБ001259КГ19 от 03.09.2019г. в размере 15 900 руб. 00 коп. и по договору № ЕКБ001260КГ19 от 03.09.2019г. в размере 15 900 руб. 00 коп.).

В связи с чем, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

По своей правовой природе представленный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ).

Ответчик отзыв не представил. Материалами дела подтверждается, что услуги в полном объеме не оказаны, Ответчик частично возвратил сумму оплаты по договорам, истцом представлены платежные поручения.

Поскольку задолженность по договорам оказания услуг в полном объеме ответчиком до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного не представлено, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 31800 руб. 00 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 216 от 18.12.2020г. размере 2 000 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Частного образовательного учреждения дополнительного образования "Алибра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Проект-Эксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 31 800 (тридцать одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп., их них:

- по договору о предоставлении образовательных услуг № ЕКБ001259КГ19 от 03.09.2019г. в размере 15 900 (пятнадцать тысяч девятьсот) руб. 00 коп.;

- по договору о предоставлении образовательных услуг № ЕКБ001260КГ19 от 03.09.2019г. в размере 15 900 (пятнадцать тысяч девятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с Частного образовательного учреждения дополнительного образования "Алибра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Проект-Эксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья Н.Н. Присухина