Решение от 3 августа 2018 г. по делу № А12-19640/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А12-19640/2018
03 августа 2018 года
город Волгоград



Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.А. Лобенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Михайловский райкомхоз» (403346, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Родильный дом» г. Михайловки (403348, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Михайловский райкомхоз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Общества с ограниченной ответственностью «Михайловский райкомхоз» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за октябрь 2017 года - март 2018 в размере 235 219,60 руб.

Определением арбитражного суда от 14 июня 2018 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 134 411,20 руб.

В установленные судом сроки ответчик отзыв на исковое заявление либо возражения относительно предъявленных к нему требований в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Михайловский райкомхоз» (Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Родильный дом» г. Михайловки (Потребитель) заключены государственные контракты теплоснабжения № 25 от 19.03.2018 года, № 27 от 19.12.2017 года, по условиям которых Поставщик обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязался принимать и оплачивать фактически потребленное количество тепловой энергии в горячей воде.

Расчётным периодом по контрактам является календарный месяц (п. 4.3. контрактов).

В соответствии с пунктом 4.4. контрактов Потребитель осуществляет оплату за потребленную тепловую энергию до 10 числа следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с условиями контрактов истец осуществлял поставку тепловой энергии в октябре 2017 года - марте 2018 года.

Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается подписанными сторонами актами приемки-передачи № 531 от 31.10.2017 года, № 587 от 30.11.2017 года, № 660 от 29.12.2017 года, № 61 от 31.01.2018 года, № 92 от 28.02.2018 года, № 156 от 31.03.2018 года.

Ответчик обязательства по оплате в установленные контрактами сроки в полном размере не исполнил.

Задолженность составляет 134 411,20 руб.

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявлений о недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступило. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Михайловский райкомхоз» о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом» г. Михайловки задолженности в размере 134 411,20 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования принять к рассмотрению.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом» г. Михайловки (403348, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Михайловский райкомхоз» (403346, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 134 411,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 032 руб.

Выдать истцу, Обществу с ограниченной ответственностью «Михайловский райкомхоз» (403346, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 672 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Е.А. Лобенко



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МИХАЙЛОВСКИЙ РАЙКОМХОЗ" (ИНН: 3456004078 ОГРН: 1183443000180) (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "РОДИЛЬНЫЙ ДОМ" Г.МИХАЙЛОВКИ (ИНН: 3437008292 ОГРН: 1023405563114) (подробнее)

Судьи дела:

Лобенко Е.А. (судья) (подробнее)