Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А03-2766/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-2766/2020


Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 августа 2020 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ваш КонсультантПлюс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул (ОГРНИП 312222515000080, ИНН <***>) о взыскании 8 650 руб. 72 коп. долга, 1 173 руб. 51 коп. процентов за период с 01.04.2018 по 28.02.2020, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательств,

при участии:

от истца; ФИО3 - генерального директора;

от ответчика: не явился,

установил:

в Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ваш КонсультантПлюс» (далее – истец, исполнитель) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 8 650 руб. 72 коп. задолженности по договору № 70149/КВ от 27.01.2017 и 1 173 руб. 51 коп. процентов на сумму долга за период с 19.03.2018 по 28.02.2020, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования обоснованы статьями 8, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности и начислению процентов.

Ответчик, возражая по иску, сослался на недоказанность факта оказания услуг за период с 01.04.2018 по 30.04.2018. Размер процентов считает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств. Просит применить статью 333 ГК РФ.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно пункту 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

27.01.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор № 70149/КВ об оказании информационных услуг с использованием экземпляров систем КонсультантПлюс (далее - договор).

Согласно условиям договора, исполнитель обязался оказывать заказчику информационные услуги с использованием экземпляров систем КонсультантПлюс в порядке, предусмотренном разделом 3 договора, а заказчик обязался своевременно оплачивать услуги, оказываемые исполнителем, в порядке, предусмотренном разделом 4 договора и Приложением № 2 к договору (далее - Приложение № 2).

В соответствии с пунктами 2 и 3 Приложения № 2 исполнитель оказывает услуги заказчику на условиях авансовой системы расчетов - предварительной оплаты. Заказчик производит оплату не позднее последнего рабочего дня месяца, предшествующего месяцу оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4 Приложения № 2 при отсутствии оплаты на первый рабочий день месяца оказания услуг стоимость услуг возрастает в соответствии с коэффициентом роста стоимости информационных услуг с использованием экземпляров систем, установленном исполнителем в прейскуранте на данный месяц. В этом случае заказчик производит оплату оказываемых услуг не позднее 10 (десятого) числа месяца оказания услуг.

В соответствии с пунктом 5 Приложения № 2 при полной или частичной неоплате стоимости информационных услуг с использованием экземпляра системы по состоянию на 10 (десятое) число месяца оказания услуг исполнитель вправе прекратить оказание услуг. В случае, если задолженность заказчика по оплате составит более 1 (одного) месяца, исполнитель вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке без уведомления заказчика. В этом случае договор считается расторгнутым.

Если заказчик произвел платеж, сумма которого недостаточна для полного погашения обязательств, в первую очередь погашается задолженность за наиболее ранний месяц. При оплате за конкретный месяц в первую очередь погашается задолженность за фактически оказанные услуги (пункт 4.5 договора).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла норм статей 779, 781 ГК РФ, обязанность оплаты оказанных услуг возникает в связи с фактом их оказания. При этом, по смыслу закона, основанием для оплаты услуг является не само по себе подписание договора и соответствующих актов, а факт оказания услуг.

Истец в период с 01.03.2018 по 30.04.2018 оказал услуги на общую сумму 8 650 руб. 72 коп., обязанность по оплате которых исполнена ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65АПК РФ).

Отклоняя довод ответчика о том, что за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 услуги оказаны не были, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, принятие заказчиком полностью или частично информационных услуг с использованием экземпляров систем, оказываемых в текущем месяце, означает согласие заказчика со стоимостью данных информационных услуг, указанной в приложении № 2 к договору, и подтверждается подписанием акта оказания информационных услуг (акт), который может быть предоставлен исполнителем в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

03.05.2018 по телекоммуникационным каналам связи истцом в адрес ответчика был направлен акт оказания услуг за апрель 2018 года, который 12.05.2018 был подписан электронной подписью ответчика. Подлинность сертификата электронной подписи подтверждена справкой о прохождении документа оператором электронного документооборота обществом с ограниченной ответственностью «Тензор».

Таким образом, факт оказания услуг за период 01.04.2018 по 30.04.2018 подтвержден, а требование истца о взыскании основного долга в размере 8 650 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг истец начислил проценты на сумму долга за период с 19.03.2018 по 28.02.2020 в размере 1 173 руб. 51 коп.

Начисление процентов обоснованно, расчет произведен верно.

Согласно пункту 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Документальных доказательств, подтверждающие явную несоразмерность суммы начисленных процентов последствиям нарушения обязательства ответчик не представил. Более того, истцом проценты начислены исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 ГК РФ. При таких обстоятельствах оснований для уменьшения суммы начисленных процентов не имеется.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты суммы долга соответствует положениям пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, данным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При изложенные обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ваш КонсультантПлюс» 8 650 руб. 72 коп. долга, 1 173 руб. 51 коп. процентов за период с 01.04.2018 по 28.02.2020, проценты с 29.02.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из фактического остатка задолженности и ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, а также 2 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.А. Сосин