Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А54-1993/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1993/2022
г. Рязань
15 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Васильевская" (ОГРН <***>; <...>, пом/каб. Н44/1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи КРС от 15.08.2019 № 15/08-2019-1 в сумме 10 596 383 руб., неустойки за период с 18.05.2021 по 21.02.2022, неустойки за период с 22.02.2022 по день фактического исполнения обязательства,

В судебном заседании был объявлен перерыв с 04.08.2022 по 11.08.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2022;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Васильевская" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" о взыскании задолженности по договору купли-продажи КРС от 15.08.2019 № 15/08-2019-1 в сумме 10 596 383 руб., неустойки за период с 18.05.2021 по 21.02.2022, неустойки за период с 22.02.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 17.03.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Васильевская" принято, возбуждено производство по делу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживал поступившее 09.08.2022 заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, согласно которому просил суд:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи КРС № 15/08-2019-1 от 15.08.2019г. в сумме 10 596 383 руб.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение обязательств по оплате поставленного товара за период с 18 мая 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 712 971 руб.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 79 547 руб.

Судом уточнение исковых требований принято.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела следует, что 15 августа 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Васильевская" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" (покупатель) заключен договор купли-продажи КРС №15/08-2019-1 (далее - договор) по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять Покупателю КРС живым весом, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных договором.

Поставщик направляет покупателю заявку, в которой указывается номер и дата заказа, наименование, количество, ассортимент товара, контактная информация поставщика, контактная информация покупателя (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии с заявками поставщика, в сроки, согласованные сторонами и указанные в заявках. Заявки на поставку товара, направляются поставщиком покупателю посредством факсимильной, телефонной связи, интернет или через представителя. Заявка считается принятой после согласования сторонами количества, ассортимента, цены и сроков поставки товара. Количество и ассортимент каждой партии товара указываются в накладных.

Разделом 5 договора определена цена товара и порядок расчетов. Цена на каждую партию товара согласно категорийности, упитанности, прижизненных пороков кожного покрова, перекорма и иных существенных обстоятельств, определяется сторонами в спецификациях. Стоимость товара указывается в спецификации и накладной, прилагаемых на каждую партию товара. Оплата каждой партии товара производится в рублях Российской Федерации. Покупатель осуществляет оплату каждой партии в следующем порядке: по факту отгрузки каждой партии товара. Окончательный расчет между сторонами производится за исключением количества туш, которые необходимо утилизировать после забоя на основании заключения ветеринарной службы в течение 10 (десяти) банковских дней.

Истец в период с 02.09.2019 по 01.07.2021 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 132982185 руб.

Ответчик оплатил поставленный товар частично в сумме 122385802руб.

Задолженность ответчика по состоянию на 14 марта 2022 года составила 10596383 руб.

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию от 14.07.2021г. №001 с просьбой оплатить задолженность с учетом неустойки в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления.

Ответчик задолженность не погасил.

Истцом на основании пункта 6.2 договора начислена неустойка за период с 18.05.2021 по 21.02.2022 в сумме 622198 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон по настоящему делу возникли из договора купли-продажи №15/08-2019-1 от 15.08.2019 года, который подписан обеими сторонами договора, определяет порядок, сроки оплаты, ответственность за неисполнение обязательства. По своей правовой природе указанный договор является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Материалами дела подтверждено, что истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом, поставил ответчику товар на общую сумму 122005802 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик произвел оплату частично в сумме 122385802 руб.

Задолженность ответчика составляет 10596383 руб.

Ответчик факт получения товара по накладным и сумму долга не оспорил.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт поставки товара истцом ответчику, доказательств оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 10596383 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме задолженности, истец просит суд взыскать с ответчика с учетом уточнения неустойку за период с 18.05.2021 по 31.03.2022 в сумме 712971руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате поставленной партии товара покупатель обязуется уплатить по письменному распоряжению поставщика неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца пени за несвоевременную оплату поставленного товара за период с 18.05.2021 по 31.03.2022 составили сумму 712971руб.

Расчет пеней судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

При этом судом учтены разъяснения, содержащиеся в пунктах 71, 73, 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ходатайство о снижении размера пеней ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательства не представлено.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара, исковые требования в части взыскания пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание изложенное, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 79547 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Васильевская" (ОГРН <***>; <...>, пом/каб. Н44/1) задолженность в сумме 10 596 383 руб., неустойку в сумме 712971 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 79547 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.М. Медведева