Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А65-8262/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-8262/2022


Дата принятия решения – 12 мая 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 11 мая 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 875 435,70 руб. долга, 36 565,77 руб. неустойки,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 30.12.2021,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гемонт" (далее - ответчик) о взыскании 4 875 435,70 руб. долга, 36 565,77 руб. неустойки.

До принятия решения по существу спора, истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просив взыскать с ответчика 3 375 435 руб. 70 коп. долга, 29 252 руб. 61 коп. неустойки, начисленного за период с 31.01.2022 по 31.03.2022.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки №R106.SC0139 от 11.01.2021, в рамках которого истец (поставщик) обязуется осуществлять поставку товара (инструменты и материалы), а ответчик (покупатель) - принимать и оплачивать товар согласно спецификаций, в порядке и сроки, определенные договором.

В рамках заключенного договора поставщик поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 1 431 020 руб., что подтверждается следующими документами: УПД № ПО021091709 от 17.09.2021г. на сумму 65 500.00 руб.; УПД № ПО021092808 от 28.09.2021г. на сумму 156 350.00руб.; УПД Ж1О021110802 от 08.11.2021г. на сумму 288 470.00 руб.; УПД № ПО021111513 от 15.11.2021г. на сумму-301 730.00 руб.; УПД № ПО021112503 от 25.11.2021г. на сумму 34 400.00 руб.; УПД № ПО021123004 от 30.12.2021г. на сумму - 204 700.00 руб.; УПД № ПО021123005 от 30.12.2021г. на сумму 379 870.00 руб.

Кроме того, между сторонами заключен договор поставки №R109.SC0137 от 11.01.2021, в рамках которого истец (поставщик) обязуется осуществлять поставку товара (инструменты и материалы), а ответчик (покупатель) - принимать и оплачивать товар согласно спецификаций, в порядке и сроки, определенные договором.

В рамках указанного договора поставщик поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 3 547 963.70 руб., что подтверждается УПД № ПО021091505 от 15.09.2021г. на сумму 588 000.00 руб.; УПД № ПО021091703 от 17.09.2021г. на сумму 132 000.00 руб.; УПД № ПО021091704 от 17.09.2021г. на сумму 2 663.70.00 руб.; УПД № ПО021110315 от 03.11.2021г. на сумму 525 070.00 руб.; УПД № ПО021111605 от 16.11.2021г. на сумму 72 433.00 руб.; УПД № ПО021111607 от 16.11.2021г. на сумму 111 720.00 руб. УПД № ПО021111808 от 18.11.2021г. на сумму 202 990.00 руб.; УПД № ПО021112201 от 22.11.2021г. на сумму 71000.00 руб.; УПД № ПО021112203 от 22.11.2021г. на сумму 128 797.00 руб.; УПД № ПО021113009 от 30.11.2021г. на сумму 403 115.00 руб.; УПД Ж1О021113015 от 30.11.2021г. на сумму 490 385.00 руб.; УПД № ПО021120701 от 07.12.2021г. на сумму 226 900.00 руб.; УПД № ПО021122721 от 27.12.2021г. на сумму 176 856.00руб.; УПД № ПО021122723 от 27.12.2021г. на сумму 416 034.00 руб.

Согласно п. 7.3 договора поставки №R106.SC0139 от 11.01.2021г. и договора поставки №R109.SC0137 от 11.01.2021г. за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0.01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Указанные обстоятельства дела послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 4 875 435,70 руб. долга, 36 565,77 руб. неустойки.

В процессе рассмотрения дела в суде ответчик частично погасил долг в сумме 1 500 000 руб., соответственно, истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просив взыскать с ответчика 3 375 435 руб. 70 коп. долга, 29 252 руб. 61 коп. неустойки, начисленного за период с 31.01.2022 по 31.03.2022.

Ответчик с суммой долга согласился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае долговое обязательство ответчика перед истцом возникло на основании договоров поставки №R106.SC0139 от 11.01.2021г. и договора поставки №R109.SC0137 от 11.01.2021г.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В данном случае истцом представлены надлежащие доказательства поставки товара, тогда как ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты полученного товара в полном объеме в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах иск в части долга подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.3 договора поставки №R106.SC0139 от 11.01.2021г. и договора поставки №R109.SC0137 от 11.01.2021г. за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0.01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Истцом представлен надлежащий расчет пени в сумме 29 252 руб. 61 коп., начисленных за период с 31.01.2022 по 31.03.2022. Судом данный расчет пени признан верным.

С учетом исследованных судом материалов дела, суд пришел к выводу о доказанности истцом заявленных требований и удовлетворении их в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 375 435 руб. 70 коп. долга, 29 252 руб. 61 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 40 023 руб. 44 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


СудьяИ.А. Хасаншин