Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А60-51210/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51210/2019
19 декабря 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, рассмотрел дело по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Медицинские технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 09.12.2019 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 12.12.2019 г. АО "Медицинские технологии" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении АО "Медицинские технологии" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Заинтересованное лицо представило отзыв, с заявленными требованиями не согласен по основаниям указанным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

На основании приказа Руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Свердловской области № П66-203/19 от 25.06.2019 «О проведении плановой выездной проверки» в отношении Акционерного общества "Медицинские технологии" проведена плановая выездная проверка.

В ходе выполнения контрольно-надзорных мероприятий выявлены нарушения обязательных требований в части стандартов оснащения:

По адресу места осуществления деятельности: 620144, Свердловская область, Екатеринбург, ул. Союзная, 2, 620075, <...>.

По результатам проверки составлен акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 153 от 22.08.2019 г.

По результатам выявленных нарушений главный специалист-эксперт отдела контроля качества и безопасности медицинской деятельности Территориального органа Росздравнадзора по Свердловской области в отношении Общества "Медицинские технологии" составлен протокол об административном правонарушении от 27.08.2019 г., выявленные нарушения квалифицированы по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дела об административных правонарушениях, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 14.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями арбитражных судов, в связи с чем, заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Медицинские технологии" к административной ответственности.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, заслушав представителей сторон, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению на основании следующего.

В статье 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ) определено, что лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом. Под лицензионными требованиями понимается совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона № 99-ФЗ соблюдение лицензиатом лицензионных требований обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Таким образом, на лицензиате лежит обязанность по выполнению лицензионных требований и условий, представляющих собой совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

В ходе проверки выявлены нарушения:

по адресу места осуществления деятельности: 620144, Свердловская область, Екатеринбург, ул. Союзная, 2.

Контроль за соблюдением порядка оказания медицинской помощи по профилю «оториноларингология».

Оснащение оториноларингологического кабинета не соответствует стандарту оснащения (приложение № 3 Приказа Минздрава России от 12 ноября 2012 г. № 905н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «оториноларингология». Отсутствует: Сканер ультразвуковой для носовых пазух (эхосинускоп); Кресло вращающееся (Барани).

Контроль за соблюдением порядка оказания медицинской помощи по профилю «травматология и ортопедия».

Оснащение кабинета травматологии и ортопедии не соответствует стандарту оснащения (приложение № 1 Приказа Минздрава России от 12 ноября 2012 г. № 901н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «травматология и ортопедия». Отсутствует: Ростомер.

Контроль за соблюдением порядка оказания медицинской помощи по профилю «педиатрия».

Кабинет врача-педиатра участкового не организован, оснащение отсутствует.

Контроль за соблюдением порядка оказания медицинской помощи по профилю «хирургия».

Оснащение кабинета врача-хирурга не соответствует стандарту оснащения (приложение № 1 Приказа Минздрава России от 12 ноября 2012 г. № 922н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «хирургия». Отсутствует: Ростомер.

Контроль за соблюдением правил проведения эндоскопических исследований.

Оснащение эндоскопического кабинета не соответствует стандарту оснащения (приложение № 1 Приказа Минздрава России от 26 ноября 2016 г. № 974н «Об утверждении правил проведения эндоскопических исследований. Отсутствует: Эндоскоп для нижних отделов желудочно-кишечного тракта, панкреато-дуоденальной зоны и/или для нижних дыхательных путей.

по адресу места осуществления деятельности: 620075, <...>.

Контроль за соблюдением порядка оказания медицинской помощи по профилю «оториноларингология».

Оснащение амбулаторного оториноларингологического отделения (дневного стационара) не соответствует стандарту оснащения (приложение № 4 Приказа Минздрава России от 12 ноября 2012 г. № 905н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «оториноларингология». Отсутствует: Отоскоп, оториноскоп, Ларингостробоскоп (стробоскоп) электронный Сканер ультразвуковой для носовых пазух (эхосинускоп); Кресло вращающееся (Барани), (комплекс) для проверки и тренировки вестибулярного аппарата.

Контроль за соблюдением порядка оказания медицинской помощи по профилю «педиатрия».

Дневной стационар по профилю «педиатрия» не организован, медицинская помощь по профилю не оказывается.

Контроль за соблюдением порядка оказания медицинской помощи по профилю «диетология».

Кабинет врача-диетолога не организован, медицинская помощь по профилю не оказывается.

Контроль за соблюдением порядка оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения.

Психотерапевтический кабинет не организован, специализированный прием психотерапевта совмещается в кабинете терапевтического профиля.

Контроль за соблюдением порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «нейрохирургия».

Медицинская помощь по профилю «нейрохирургия» в АО «Медицинские технологии» оказывается на основании приказа заместителя генерального директора от 09.01.2018 года «об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «нейрохирургия» в поликлиническом и стационарном отделениях АО Медицинские технологии»». В приказе указано, что Порядок с приложениями утверждён во исполнение Федерального закона от 21.11.2011 № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 931н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «нейрохирургия».

Фактически отделения нейрохирургии не существует, помощь пациентам с нейрохирургической патологией оказывается на койках стационара по мере необходимости и наличии пациентов. В штате стационара нет основных сотрудников нейрохирургов, при необходимости к работе привлекаются два совместителя нейрохирурга: ФИО1 (основное место работы ГБУЗ СО «СООД», и ФИО2 (основное место работы ГБУЗ СО «СОКБ №1». Так же в медицинской организации отсутствуют: неврологическое отделение, отделение челюстно-лицевой хирургии, что является нарушением п. 3 Приложения № 1 Приказа Минздрава России от 15.11.2012 N 931н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "нейрохирургия".

Всего с 2015 года пролечено 299 пациентов с нейрохирургическими заболеваниями. Проведены операции пациентам с заболеваниями периферической нервной системы и заболеваниями позвоночника.

В структуру стационара входят три операционных, специализированной нейрохирургической операционной для проведения экстренных и плановых операций больным с заболеваниями и состояниями нейрохирургического профиля нет.

Оснащение стационара и операционных не соответствует стандарту оснащения (Приказ Минздрава России от 15.11.2012 № 931н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «нейрохирургия»). Отсутствует:

Оборудование для измерения внутричерепного давления с кабелем совместимости с мониторной системой (пп. 29 Стандарта оснащения нейрохирургического отделения (за исключением операционной).

Аспиратор хирургический ультразвуковой, Кресло с подлокотниками

мягкое мобильное с гидроприводом для операционной, Навигационная система безрамная (рамная), Система жёсткой фиксации головы, Сканер ультразвуковой интраоперационный, Трепан нейрохирургический высокоскоростной электрический или пневматический с набором дрелей различного диаметра, Электроэнцефалограф для операционной, Аппарат для гипотермии с циркулирующей жидкостью, Набор микронейрохирургического инструментария, Набор инструментов для наложения и снятия клипс с сосудов головного мозга, Набор для измерения ликворного давления, Клипсы несъёмные (комплект), Клипсы различной конфигурации для клипирования аневризм головного мозга, Клипсодержатель для клипс при клипировании аневризм, Проводник многоразовый для подкожного проведения люмбоперитониального катетера, Скоба для скелетного вытяжения за череп,

Канюли различного диаметра для вентрикулярных пункций (комплект), Кусачки Дальгрена для взрослых, Кусачки Дальгрена для детей, Пинцет для хиазмальной области изогнутый, Пинцет для удержания опухоли мозга окончатый (большой, средний, малый) (набор) (пп. 1,8,9,11,12,14,16,19,33,38,39,40,41,43,49,55,56,68,69,74,75 Стандарт оснащения операционной нейрохирургического отделения).

Также в учреждении не оборудована операционная для рентгенваскулярных методов диагностики и лечения с комплексом ангиографическим с возможностью выполнения эндоваскулярных диагностических и лечебных вмешательств на брахиоцефальных, внутримозговых, коронарных артериях.

П.п. в) (1) п.5 Положения о лицензировании медицинской деятельности:

АО «Медицинские технологии» представлен журнал учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения (далее - Журнал). В данном Журнале медицинской организацией ведётся учет лекарственного препарата МНН Спирт этиловый. В ходе рассмотрения данного Журнала при осуществлении контрольных мероприятий были выявлены следующие нарушения приказа Минздрава России от 17.06.2013 № 378н «Об утверждении правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения» (далее - Приказ № 378н):

1)Фактический остаток на конец месяца выводится после каждой операции расхода лекарственного препарата МНН Спирт этиловый.

2)Журнал не соответствует форме, установленной для медицинских организаций Приложением № 3 Приказа № 378н, а именно - в Журнале медицинской организации отсутствует графа № 6: «Всего за месяц по приходу с остатком», введена излишняя графа № 3 «Дата получения».

3)В графе «№ медицинского документа, ФИО больного» указаны фамилия и инициалы сотрудников медицинской организации. Номер медицинского документа, на основании которого осуществлялся отпуск лекарственного препарата МНН Спирт этиловый - не указан.

В соответствии с п. 6 правил ведения и хранения специальных Журналов Приказа № 378н:

«Записи в журналах учета производятся лицом, уполномоченным на ведение и хранение журнала учета, шариковой ручкой (чернилами) в конце рабочего дня на основании документов, подтверждающих совершение приходных и расходных операций с лекарственным средством.»

В соответствии с Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утверждённого постановлением Правительства России от 16.04.2012 № 291 -лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, в том числе, пп. в (1) п. 5:

«Соблюдение правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения;»

Таким образом, при осуществлении контрольных мероприятий, при рассмотрении Журнала юридического лица было выявлено нарушение лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности.

Заинтересованное лицо представило отзыв, поясняют, что с частью нарушений несогласно, поскольку они не образуют состав административного правонарушения.

По адресу места осуществления деятельности: 620144, <...>.

Выявлено нарушение: контроль за соблюдением правил проведения эндоскопических исследований. Оснащение эндоскопического кабинета не соответствует стандарту оснащения (приложение № 1 Приказа Минздрава России от 26.11.2016 №974н «Об утверждении правил проведения эндоскопических исследований»). Отсутствует: Эндоскоп для нижних отделов желудочно-кишечного тракта, панкреато-дуоденальной зоны и/или для нижних дыхательных путей.

В качестве нарушения надзорный орган указал наличие 1 из 4 эндоскопов в эндоскопическом кабинете. При этом, в соответствии с п. 4 Стандарта оснащения эндоскопического кабинета, в кабинете должно быть не менее 1 эндоскопа.

В такой ситуации требование о наличии дополнительных эндоскопов (для нижних отделов желудочно-кишечного тракта, панкреато-дуоденальной зоны и/или для нижних дыхательных путей) является незаконным, поскольку стандарт предусматривает «не менее 1».

В связи с чем, АО «Медицинские технологии» полагает, что отсутствует нарушение Правил проведения эндоскопических исследований, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 декабря 2017 г. N 974н, поскольку в эндоскопическом кабинете имеется 1 эндоскоп и технологических возможностей установления иного оборудования для использования иных эндоскопов - нет, что соответствует требованиям указанных правил.

Данные доводы судом рассмотрены и отклонены ввиду следующего.

В соответствии с указанным Стандартом, в АО «Медицинские технологии» имеется следующее оборудование (бланк оценки данного стандарта приложен к Протоколу):

СТАНДАРТ ОСНАЩЕНИЯ ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО КАБИНЕТА

N
Наименование

Требуемое количество, шт.

Факт, указанный надзорным органом

11.

Эндоскопическая система (видео-, фибро- или регидная), включающая:

осветитель, инсуффлятор, электроотсасыватель, гележка (стойка); гечеискатель

не менее 1

+
22.

Монитор

1 при наличии видеоэндоскопической системы

+
33.

Видеопроцессор

1 при наличии видеоэндоскопической системы

+
44.

Эндоскоп (для верхних отделов желудочно-

кишечного тракта, для нижних отделов желудочно-кишечного тракта, панкреато-дуоденальной зоны и/или для нижних дыхательных путей)

не менее 1

1 из 4

55.

Видеокапсульная система

по требованию

66.

Ультразвуковой аппарат

по требованию

77.

Ультразвуковой эндоскоп (с радиальным датчиком)

по требованию

88.

Ультразвуковой эндоскоп (с конвексным датчиком)

по требованию

99.

Эндоскопический ультразвуковой датчик

по требованию

110.

Электрохирургический блок

по требованию

111.

Эндоскопический стол (кушетка)

не менее 1

+
112.

Аптечка для оказания неотложной помощи

1
+

113.

Автоматизированное рабочее место врача-эндоскописта

не менее 1

+
В АО «Медицинские технологии» в соответствии с полученным санитарно-эпидемиологическим заключением, а также в соответствии с Санитарно-эпидемиологической экспертизой о соответствии зданий, строений, сооружений и иного имущества санитарным требованиям при осуществлении заявленных видов медицинской деятельности (в данном случае по «эндоскопии») № 08/18 от 02.09.2011, предусмотрен эндоскопический кабинет для исследования верхних отделов желудочно-кишечного тракта.

В соответствии с п. 4 Стандарта оснащения эндоскопического кабинета, в кабинете должно быть не менее 1 эндоскопа.

При этом, суд считает, что поскольку общество имеет лицензию на проведение эндоскопических исследований, учитывая, что по п. 4 Стандарта оснащения эндоскопического кабинета включает в себя в том числе: эндоскоп для верхних отделов желудочно-кишечного тракта, для нижних отделов желудочно-кишечного тракта, панкреато-дуоденальной зоны и/или для нижних дыхательных путей, административным органом правомерно вменено правонарушение по отсутствию вышеуказанных эндоскопов.

По адресу места осуществления деятельности: 620075, <...>.

Выявлено нарушение: контроль за соблюдением порядка оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения. Психотерапевтический кабинет не организован, специализированный прием психотерапевта совмещается в кабинете терапевтического профиля.

Общество указывает, что надзорным органом не отражено - в чем заключается нарушение Порядка оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения (утв. Приказ Минздравсоцразвития России от 17.05.2012 N 566н) (далее - Порядок).

Вместе с тем указанный Порядок регламентирует Правила организации деятельности психотерапевтического кабинета (приложение № 10 к Порядку).

В соответствии с п. 2, п. 3 Правил организации деятельности психотерапевтического кабинета, кабинет может являться структурным подразделением поликлиники, его структура определяется исходя из объема проводимой лечебно-диагностической работы, численности обслуживаемого населения.

Работа кабинета в АО «Медицинские технологии» осуществляется в строгом соответствии с Порядком оказания медицинской помощи. Кабинет врача-психотерапевта работает по графику в соответствии с объемом проводимой лечебно-диагностической работы. Его стандарт оснащения полностью соответствует требованиям (приложение № 12 к Порядку), нарушений в части оснащения надзорным органом не выявлено.

Возможность совмещения работы кабинета по соответствующему графику (разделение потоков пациентов) предусматривается требованиями СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность".

В соответствии с п. 3.6 данного акта, «структура, состав, функциональное назначение и площади помещений должны определяться мощностью и видами деятельности организации...)). Работа указанного кабинета не полный день, а по соответствующему потребностям графику является допустимым.

Данные доводы судом рассмотрены, суд согласился с позицией общества.

Выделение отдельного кабинета врача-психотерапевта не предусмотрено действующим законодательством, организация работы осуществляется по графику в соответствии с объемом проводимой лечебно-диагностической работы.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушения, указанные в протоколе по адресу места осуществления деятельности: 620075, <...>, относительно того, что психотерапевтический кабинет не организован, специализированный прием психотерапевта совмещается в кабинете терапевтического профиля, вменяются неправомерно.

В остальном факт осуществления АО «Медицинские технологии» медицинской деятельности с нарушением требований лицензии подтвержден материалами дела.

Нарушения требований условий действия лицензии, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Нарушений процедуры производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Однако требования заявителя не подлежат удовлетворению в силу того, что истек срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный Кодексом. В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Время совершения административного правонарушения является время составления Акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 153 от 22.08.2019 (время обнаружения административного правонарушения).

Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" следует, что нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо признания незаконным оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд полагает, что на момент рассмотрения настоящего дела истек срок давности привлечения к административной ответственности, что в силу п. 6 ст. 24.5 Кодекса является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и требования заявителя о привлечении общества к административной ответственности удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 206, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяН.Н. Присухина