Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А40-161629/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-161629/2017-184-192
г. Москва
17 апреля 2019 года
Резолютивная часть определения оглашена: 21.03.2019 года

Определение в полном объеме изготовлено: 17.04.2019 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Е.С.Игнатовой (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Продкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) по существу,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: не явились, извещены;

от должника: не явились, извещены;

от ООО «Объединенные кондитеры»: ФИО2 по довер. от 11.01.2019, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2017 в отношении ООО «Предприятие Продкомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018, утверждено мировое соглашение от 28.05.2018, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие Продкомплект» (должник) и его конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве ООО «Предприятие Продкомплект» прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2018, определение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018 отменено, дело по существу направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника, временным управляющим ООО «Предприятие Продкомплект» утверждена ФИО4.

В судебном заседании рассматривалось дело о банкротстве ООО «Предприятие Продкомплект» по существу.

Представитель ООО «Объединенные кондитеры» ходатайствовал о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Должник, временный управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротстве, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол собрания кредиторов от 15.11.2018, мировое соглашение от 15.11.2018.

Изучив все материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд полагает возможным признать ООО «Предприятие Продкомплект» банкротом и открыть конкурсное производство.

Как установлено судом, в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов. Согласно реестру требований кредиторов должника требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Размер требований кредиторов третьей очереди составляет 17.964,103 тыс. руб.

Определением суда от 21.03.2019 отказано в утверждении мирового соглашения.

Как было установлено судом, в материалы дела не было представлено доказательств возможности исполнения условий мирового соглашения.

До настоящего времени требования кредиторов не удовлетворялись, в связи с чем у суда отсутствуют основания полагать, что требования кредиторов будут погашены в скором времени и платежеспособность должника может быть восстановлена.

Таким образом, у должника имется признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На первом собрании кредиторов должника кредиторами решение о выборе в конкурсного принято не было.

По общим правилам статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника ФИО5 и обязать ФИО4 провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации.

Руководствуясь статьями ст. ст. 3, 4, 6, 32-33, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 16, 71, 75, 123, 156, 176, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Продкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Продкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации – 468, адрес для направления почтовой корреспонденции: 127006, г. Москва, до востребования), являющуюся членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Обязать ФИО4 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Продкомплект» на 08 мая 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>, зал №4014, 4 этаж.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Продкомплект», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Продкомплект», иные органы управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Предприятие Продкомплект» на 23 сентября 2019 года на 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 4014, 4-й этаж.

Конкурсному управляющему – явка обязательна, заблаговременно представить в арбитражный суд отчет в бумажном виде о результатах конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением документов, предусмотренных п.2.ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Продкомплект» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО6 государственную пошлину по заявлению в размере 6.000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.С. Игнатова