Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А72-7274/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-7274/2019
23 сентября 2019 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2019, решение в полном объеме изготовлено 23.09.2019.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Город" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 061 751 руб. 18 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность

от ответчика – после перерыва не явился, уведомлен, до перерыва - ФИО3, паспорт, доверенность

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Город" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию на отопление и горячую воду за январь 2018, март 2018 – июнь 2018, август 2018 – декабрь 2018 года в размере 6 224 899 руб. 47 коп.

Определением от 11.07.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 5 514 912 руб. 44 коп. за январь 2018, март 2018 – июнь 2018, август 2018 – декабрь 2018 года.

Протокольным определением от 10.09.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 5 061 751 руб. 18 коп.

Протокольным определением от 10.09.2019 в судебном заседании был объявлен перерыв до 17.09.2019.

После перерыва представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 5 046 599 руб. 30 коп. за январь 2018, март 2018 – июнь 2018, август 2018 – декабрь 2018 года.

Протокольным определением от 17.09.2019 данное ходатайство удовлетворено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, до перерыва признал исковые требования частично.

В отзыве указано, что истец необоснованно определил количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, без применения норматива на подогрев.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 28.09.2017 между ООО «Ресурс-Транзит» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК Город» (до переименования - ООО «УК Сансервис») (Исполнитель) оформлен договор теплоснабжения № ТСО-2-222-17, согласно которого Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку коммунального ресурса (отопление и горячее водоснабжение) в целях предоставления коммунальной услуги потребителям и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Исполнитель обязуется оплачивать принятый потребителями объем коммунального ресурса (п.п. 1.2. 2.1).

Согласно Приложению № 2 к договору коммунальный ресурс поставляется на объекты исполнителя – в многоквартирные жилые дома по адресу: <...>

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5.1 договора количество (объем) коммунального ресурса, принятого исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового) прибора учета, а при его отсутствии или неисправности – по формуле, установленной в пункте 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124.

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов (п. 6.1). Оплата производится Исполнителем по последнее число месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса (п. 6.3).

Во исполнение условий договора истец в период января 2018 года по декабрь 2018 года поставлял на объекты ответчика тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Количество поставленных ресурсов истец определил на основании показаний общедомовых приборов учета и направил ответчику на подписание акты об объемах.

Согласно расчету истца стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя (на отопление и ГВС) за период с января 2018 по декабрь 2018 составляет 47 043 869,71 руб. Сумма поступившей (в том числе в ходе судебного разбирательства) оплаты составляет 41 997 270,41 руб. Сумма задолженности на 16.09.2019 составляет 5 046 599,30 руб.

Акты подписаны ответчиком с разногласиями в части ресурса «тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения» /том 1, л.д. 25-31/.

Ответчик считает, что количество тепловой энергии на нужды ГВС должно определяться с применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, предусмотренного в формуле № 23 Приложения № 2 к "Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ в случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее – МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства.

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно части 5 статьи 9 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», пункта 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию (пункт 88 Основ ценообразования).

В соответствии с пунктом 26 Приложения 2 к Правилам № 354, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Q - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении.

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Q) в формуле 24 того же Приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Изложенный порядок не противоречит Правилам № 124, а также пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а применяемые в расчете величины служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Таким образом, расчет истца является неправильным.

Согласно справочному расчету истца, стоимость поставленных энергоресурсов с учетом норматива на подогрев составляет 45 509 936,30 руб. /том 2, л.д. 5/. Задолженность составляет 3 512 665 руб. 89 коп. (согласно справочному расчету, представленному в последнем судебном заседании).

Суд считает, что справочный расчет истца правомерно составлен с учетом месяцев: февраль 2018 года и июль 2018 года (согласно расчету истца, долг по ним погашен), поскольку количество тепловой энергии на ГВС в феврале 2018 и июле 2018 также рассчитано истцом неправильно, без учета норматива на подогрев, что повлекло зачисление излишних сумм оплаты за февраль 2018 и июль 2018, и увеличило задолженность за указанные в иске месяцы.

Ответчик не представил возражений против справочного расчета истца.

Контррасчет ответчика в части излишне начисленной суммы (1 533 933,41 руб.) совпал со справочным расчетом истца.

При таких обстоятельствах, поскольку потребленные энергоресурсы ответчик оплатил частично, исковые требования о взыскании основного долга являются обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению в связи с неверным расчетом истца, в размере 3 512 665 руб. 89 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, и с учетом суммы оплаты, поступившей от ответчика после обращения истца в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Город" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит" 3 512 665 (три миллиона пятьсот двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 89 коп. - основной долг, 40 787 (сорок тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 00 коп. - расходы на госпошлину.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Е.С. Черланова