Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А60-4240/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4240/2023
14 апреля 2023 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой, рассмотрев дело №А60-4240/2023 в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Дюна-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 258 298 руб. 92 коп


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании гарантийного удержания по договору подряда №33-П-12/18 от 17.12.2018 в сумме 216 978,82 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 320.10 руб., с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика 28.02.2023 поступил отзыв.

От истца 17.03.2023 поступили письменные объяснения с ходатайством о приобщении доказательств.

От ответчика 23.03.2023 поступило дополнение к отзыву на иск.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 31.03.2023.

В Арбитражный суд Свердловской области 07.04.2023 с соблюдением сроков, установленных ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу части 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Согласно официальному сайту арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» решение суда от 31.03.2023 размещено: 01.04.2023 г. 18:16:02 МСК.

В связи с поступлением от ответчика заявления о составлении мотивированного решения, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 07.12.2018 заключен договор № 33-П-12/18, согласно п. 2.1. которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства в установленный договором срок выполнить комплекс работ по каменной кладке стен, парапетов из кирпича; перегородок, наружных и внутренних стен из камня, кладке вентиляционных каналов на Объекте, согласно Приложению № 1, в соответствии с Технической документацией, включая проектную документацию со штампом «В производство работ» выданную Заказчиком, и передать результат работ Заказчику.

Согласно п. 2.2. договора, работы, поименованные в п. 2.1, настоящего договора, выполняются иждивением подрядчика. Подрядчик обеспечивает выполнение работ вспомогательными и расходными материалами, за исключением давальческих, деталями и конструкциями, оборудованием, инструментами, инженерным и рабочим персоналом.

Давальческий материал передается в работу подрядчику по накладным (по форме М-15). Состав давальческого материала определен сторонами в п.4.2.7. Договора. В случае утраты давальческих материалов, подрядчик обязан возместить стоимость материалов, в противном случае, стоимость данного давальческого материала будет удержана из оплаты выполненных работ.

Согласно п. 3.1. договора сторонами определены следующие календарные сроки выполнения работ:

-начало работ - «10» декабря 2018 года;

-окончание работ - «31» мая 2019 года, при условии своевременной передачи фронта работ.

Согласно п. 3.4. договора, датой исполнения обязательств Подрядчика по строительству Объекта является дата подписания Сторонами Акта сдачи - приемки работ по Договору в целом (Приложение № 2).

Согласно п. 5.1. договора, общая стоимость работ по настоящему договору является ориентировочной и составляет 25 421 442 рубля 00 копеек в том числе НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством и определена Ведомостью договорной цены (Приложение № 1 к Договору). Стоимость по настоящему договору может измениться согласно фактически выполненному объему работ и ставке НДС, действующей на момент выполнения работ.

Согласно п. 6.1. договора, сторонами достигнуто соглашение об удержании Заказчиком в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Подрядчика по Договору суммы в размере 5% от общей стоимости выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ (далее - гарантийное удержание).

В случаях необоснованного отказа Подрядчика от исправления выполненных некачественно работ, нарушения сроков устранения недостатков выполнения договорных обязательств и привлечения для этих целей Заказчиком третьих лиц и/или возмещения начисленных Заказчику неустоек, причиненных Заказчику в результате ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств по договору, возврат суммы удержания осуществляется за вычетом стоимости работ, выполненных третьими лицами, начисленных Заказчику неустоек.

Согласно п. 6.3. договора, оплата фактически выполненных подрядчиком и принятых: заказчиком работ осуществляется заказчиком в следующем порядке:

п. 6.3.1. подрядчик ежемесячно не позднее 25 числа отчетного (текущего) месяца предоставляет Заказчику на подпись Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-з), отчет по использованию давальческого материала (по форме М-19), счет-фактуру и счет на оплату, а комплект исполнительной документации на выполненный в отчетном месяце объем работ с приложением документов, удостоверяющих качество материалов и оборудования (паспорта, сертификаты, стандарты, акты испытаний и т.п.), предоставляется до 30 числа отчетного (текущего) месяца.

п. 6.3.2. при этом счет на оплату за выполненный объем работ Подрядчик выставляет за минусом 5 (пяти) % от общей стоимости фактически выполненных работ за отчетный месяц в счет гарантийного удержания по настоящему Договору, за минусом 5 (пяти) % от общей стоимости фактически выполненных работ за отчетный месяц в счет услуг по организации на площадке строительных работ (генподрядные удержания) и за минусом суммы аванса, если он предусмотрен Договором, в размере пропорционально от стоимости выполненных работ, на которые был предоставлен аванс.

п. 6.3.3. заказчик в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-з) перечисляет на расчетный счет Подрядчика денежные средства на оплату за выполненный объем работ за вычетом аванса, в размере пропорционально от стоимости выполненных работ, на которые был предоставлен аванс. После погашения аванса оплата осуществляется только за вычетом удержаний.

Несвоевременное перечисление авансов не является основанием для отсрочки исполнения обязательств со стороны Подрядчика.

Согласно п. 8.1. договора, приемка выполненных объемов работ производится ежемесячно, не позднее 25 числа текущего (отчетного месяца).

Согласно п. 8.2. договора не позднее, чем 48 (сорок восемь) часов до начала приемки работ подрядчик должен известить уполномоченного представителя Заказчика о начале приемки работ.

Согласно п. 8.3. договора, заказчик осуществляет проверку качества работ, качества использованных материалов, качества оборудования, порядок ведения исполнительной документации, в том числе общего журнала работ, журналов специальных работ, устранения замечаний, выданных Заказчиком и/или организациями, уполномоченными осуществлять надзор за выполнением работ от имени Заказчика, при выполнении работ.

Согласно п. 8.4. договора, подрядчик при приемке работ представляет Заказчику Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) на выполненный в отчетном месяце (периоде) объем работ, Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), комплект исполнительной документации на выполненный в отчетном месяце (периоде) объем работ с приложением документов, удостоверяющих качество материалов и оборудования (паспорта, сертификаты, стандарты, акты испытаний и т.п.).

Согласно п. 8.5. договора, при условии подтверждения качества работ и использованных материалов, соответствия выполненных работ проектным и принятым решениям, надлежащего ведения исполнительной документации Заказчик подписывает Акты выполненных работ КС-2 и Справку по форме КС-3 в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты их получения от Подрядчика либо дает мотивированный отказ от их подписания. В случае получения Подрядчиком мотивированного отказа Заказчика от подписания указанных документов, Подрядчик вносит исправления в течение 5 (пяти) рабочих дней и передает Заказчику исправленные документы повторно. После подписания Актов выполненных работ по форме КС-2, Справки по форме КС-3 результаты работы считаются принятыми и подлежат оплате в соответствии с Договором.

Согласно п. 9.1. договора, подрядчик гарантирует своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийной эксплуатации результата выполненных работ, нормальное функционирование внешних и внутренних инженерных систем, и оборудования.

Согласно п. 9.2. договора, гарантийный срок на результат выполнения работ по договору составляет 5 (пять) лет.

Согласно п. 9.5. договора, заказчик оплачивает Подрядчику Гарантийное удержание (или его соответствующую часть, против которой не был произведен зачет требований Заказчика в соответствии с настоящим Договором) - в течение 1 (одного) календарного года после выполнения всех работ по Договору и подписания Сторонами Акта сдачи - приемки работ по Договору в целом.

Согласно п. 9.6. договора, сумму гарантийного удержания Заказчик перечисляет безналичным платежом, а также иным способом, предусмотренным законодательством РФ, на основании выставленного Подрядчиком счета на оплату. Стороны договорились, что датой исполнения любого платежа в пользу Подрядчика, в рамках настоящего Договора, считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Также между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 от 28.03.2019 к договору подряда № 33-П-12/18 от 07.12.2018, согласно п. 1 которого стороны договорились согласовать новую редакцию Ведомости договорной цены (Приложение №1 к настоящему Дополнительному соглашению). Прежняя редакция Ведомости договорной цены (Приложение №1 к договору подряда №зз-П-12/18 от 07.12.2018 г.) на сумму 25 421 442,00 рублей в т.ч. НДС 18%, теряет юридическую силу.

Согласно п. 2. дополнительного соглашениястороны договорились внести изменения в п. 5.1 Договора №зз-П-12/18 от 07 декабря 2018 г. и изложить его в следующей редакции:

«5.1. Общая стоимость работ по настоящему Договору является ориентировочной и составляет 5 837 715 рублей 69 копеек в том числе НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством и определена Ведомостью договорной цены (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению №1 от 28 марта 2019г.). Стоимость по настоящему договору может измениться согласно фактически выполненному объему работ и ставке НДС, действующей на момент выполнения работ».

Проанализировав условия упомянутого договора, суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе данный договор является договором строительного подряда, правовое регулирование которого осуществляется по правилам главы 37 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу п. 1 ст. 711 и п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ.

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Факт выполнения истцом работ на сумму 4 339 576,41 руб. подтверждается представленными в материалы дела и подписанными сторонами актами формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ формы КС-3: №1 от 25.02.2019 на сумму 1 362 672,55 руб., №2 от 25.03.2019 на сумму 2 062 435,60 руб., №3 от 28.06.2019 на сумму 914468,25 руб.

Оплата выполненных работ произведена ответчиком в сумме 4 339 576,41 руб., в том числе путем подписания между сторонами актов взаимозачета №22 от 31.03.2019 на сумму 413 936,21 руб., №56 от 30.06.2019 на сумму 262 092,85 руб. в связи с заключением между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) договора поставки №14-К от 10.01.2019, а также в связи с предусмотренным п. 6.2. договора подряда возмещением подрядчиком затрат заказчика на организацию строительной площадки в размере 5% от стоимости выполненных работ.

В подтверждение факта поставки по договору №14-К от 10.01.2019 истцом в материалы дела представлены товарная накладная №19 от 31.03.2019 на сумму 203 025,60 руб., акт №19 от 31.03.2019 на сумму 39 655,20 руб., товарная накладная №78 от 30.04.2019 на сумму 13 978,92 руб., акт №78 от 30.04.2019 на сумму 35 988,60 руб.

В подтверждение фиксации подлежащих возмещению истцом затрат ответчика по организации строительной площадки по договору подряда истцом в материалы дела представлены акт от 25.02.2019 №15 на сумму 68 133,63 руб., от 25.03.2019 №22 на сумму 103 121.78 руб., от 01.06.2019 №119 на сумму 56 401,92 руб., от 28.06.2019 №108 на сумму 45 723,41 руб.

Истец просит взыскать с ответчика гарантийное удержание в сумме 216 978, 82 руб., предусмотренного п. 6.1. договора.

Согласно п. 6.1. договора, сторонами достигнуто соглашение об удержании Заказчиком в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Подрядчика по Договору суммы в размере 5% от общей стоимости выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ (далее - гарантийное удержание).

Согласно п. 9.5. договора, заказчик оплачивает Подрядчику Гарантийное удержание (или его соответствующую часть, против которой не был произведен зачет требований Заказчика в соответствии с настоящим Договором) - в течение 1 (одного) календарного года после выполнения всех работ по Договору и подписания Сторонами Акта сдачи - приемки работ по Договору в целом.

Согласно пункту 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

В силу статьи 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой, или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

С учетом положений статьи 327.1 ГК РФ встречное предоставление за уже полученное ранее исполнение может быть обусловлено совершением определенных действий либо наступлением обстоятельств, зависящих от воли кредитора, должника, от взаимодействия должника с третьими лицами или иных внешних обстоятельств.

Включение в текст договора соответствующего условия обеспечивает законный интерес кредитора на получение причитающегося ему возмещения в случае выявления факта ненадлежащего выполнения подрядчиком своих обязанностей по договору (например, работ ненадлежащего качества) и может рассматриваться как непоименованный способ обеспечения исполнения обязательств (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Следовательно, стороны договора строительного подряда вправе установить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, предусмотреть в нем оплату части стоимости выполненных работ по договору строительного подряда после выполнения всех работ подрядчиком и наступления поименованного в договоре обстоятельства (гарантийное удержание), что не противоречит положениям статьи 746 ГК РФ.

Из содержания данных норм права следует, что в случае, когда срок исполнения обязательства заказчика по возврату суммы гарантийного удержания не наступил, денежные средства продолжают принадлежать заказчику, который, действуя в пределах самозащиты прав, предусмотренных статьей 14 ГК РФ, может, уведомив об этом другую сторону по правилам статьи 165.1 ГК РФ (юридически значимые сообщения), самостоятельно определить сальдо расчетов и уменьшить размер суммы возврата гарантийного удержания, уменьшив ее на стоимость устранения недостатков, в период течения гарантийного срока.

В этом случае, предъявления встречного иска либо обращение с самостоятельным требованием в суд не требуется, что исключает возникновение еще одного арбитражного спора и соответствует принципу процессуальной экономии.

В свою очередь подрядчик, в рамках досудебного порядка разрешения спора либо при взыскании задолженности в судебном порядке вправе заявить мотивированные возражения об отсутствии основания для удержания соответствующих сумм гарантийного удержания.

Если заказчик после наступления срока исполнения обязанности по возврату суммы гарантийного удержания не уведомил другую сторону об уменьшении выплат на сумму (часть суммы) гарантийного удержания, он вправе обратиться в суд, в том числе, путем предъявления встречного иска.

Доводы ответчика относительно того, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлен акт сдачи-приемки работ по договору в целом, судом отклоняются. Данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку выполнение истцом работ на сумму 4 339 576,41 руб. подтверждается представленными в материалы дела и подписанными сторонами без возражений актами формы КС-2: №1 от 25.02.2019 на сумму 1 362 672,55 руб., №2 от 25.03.2019 на сумму 2 062 435,60 руб., №3 от 28.06.2019 на сумму 914468,25 руб., по условиям договора цена работ с учетом дополнительного соглашения №1 от 28.03.2019 – 5 837 715,69 руб. не является твердой, что прямо следует (ст. 431 ГК РФ) из содержания пункта 2 упомянутого дополнительного соглашения: «стоимость по настоящему договору может измениться согласно фактически выполненному объему работ…». После подписания последнего акта формы КС-2 №3 от 28.06.2019 заказчик (ответчик) не требовал от подрядчика выполнения работ по договору, не заявлял о том, что часть работ не была выполнена, следовательно, с учетом изложенного, суд полагает возможным исчислять срок на возврат гарантийного удержания (в течение 1 года) с 28.06.2019, отсутствие итогового акта по договору не может явиться основанием считать, что срок, определенный пунктом 9.5 договора, не наступил, судом также принято во внимание, что объект введен в эксплуатацию, что подтверждается представленным истцом в материалы дела разрешением от 24.12.2019 №RU66302000-416-2017, сведений о наличии недостатков выполненных истцом работ, об уведомлении ответчиком истца о наличии недостатков выполненных работ и в связи с этим об удержании гарантии в 5% от цены работ в счет расходов на устранение недостатков в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок возврата суммы гарантийного удержания наступил, доказательств, подтверждающих удержание ответчиком сумм гарантийного удержания в счет расходов на устранение недостатков, о которых бы ответчик заявил в порядке, предусмотренном договором, либо, со ссылкой на статью 410 ГК РФ, из материалов дела не усматривается, требование истца о взыскании суммы гарантийного удержания в размере 216 978,82 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 320,10 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Просрочка оплаты гарантийного удержания подтверждена документально.

Ответчиком представлен контррасчет процентов.

Расчет процентов, представленный истцом за период с 30.06.2020 по 25.01.2023, судом проверен, признан неверным.

Суд принимает контррасчет процентов, представленный ответчиком, на основании следующего.

В период с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовал мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Как следует из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 44) целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Согласно пункту 7 Постановления N 44 Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 24.12.2020 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

Принимая во внимание вышеизложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами правомерно начислять за период с 30.06.2020 по 31.03.2022, а также с 02.10.2022 по 25.01.2023 с учетом исключения из расчета периода с 01.04.2022 по 01.10.2022, поскольку в указанный период действовал мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2020 по 31.03.2022, а также с 02.10.2022 по 25.01.2023 составляет 29 157,39 руб.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат частичному удовлетворению, в сумме 29 157,39 руб.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, проценты подлежат начислению до фактического исполнения денежного обязательства с суммы 216 978,82 руб., начиная с 26.01.2023, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в сумме 7 781 руб. 46 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, государственная пошлина в сумме 384 руб. 54 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

На основании ст. 309, 310, 395, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дюна-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 246136 руб. 21 коп., в том числе: гарантийное удержание по договору подряда №33-П-12/18 от 17.12.2018 в сумме 216 978,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 157 руб. 39 коп., а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб. Проценты начислять до фактического исполнения денежного обязательства с суммы 216 978,82 руб., начиная с 26.01.2023, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

В остальной части иска отказать (с учетом действия в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497).

2. Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Дюна-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7 781 руб. 46 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 384 руб. 54 коп.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяА.С. Дёмина