Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А84-4647/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А84-4647/18
07 марта 2019 года
город Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2019 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.04.2018 б\н;

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании дело,

принятое по иску государственного унитарного предприятия «Управляющая компания оптово-розничных торговых комплексов Севастополя» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 315920400031462, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

установил:

государственное унитарное предприятие «Управляющая компания оптово-розничных торговых комплексов Севастополя» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик) в пользу истца задолженности по контракту №03010168 от 01.10.2017 в размере 24 480 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 13.12.2018 суд дело назначил к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 12.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку не обеспечил, что не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания без его участия.

Учитывая отсутствие возражений сторон против перехода к судебному разбирательству, а также подготовленность дела к судебному разбирательству, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ГУП «Управляющая компания оптово- розничных, торговых комплексов Севастополя» (далее - управляющая компания) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее - продавец) 01.10.2017 заключен договор о предоставлении торгового места на розничном рынке №03010168 (далее – договор 1).

В соответствии с пунктом 1.1 договора 1 управляющая рынком компания передает, а продавец принимает во временное пользование за плату торговое место, находящееся на территории рынка р-к Южный по адресу: <...>.

В пункте 1.2. договора 1 указано, что передается торговое место №03010168 площадью 4 м.кв., дополнительной площадью (вынос, подвесные, приставные и т. п. места) 0 м.кв., общей площадью 4 м.кв., для реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Согласно пункту 3.1. договора 1 стоимость услуги по предоставлению торгового места определяется из расчета 360 рублей, в том числе НДС 54,92 рублей, в месяц за один м2 и составляет 1 440 рублей, в том числе НДС 219,66 рублей, в месяц.

Между управляющей компанией и продавцом 01.03.2018 заключен договор о предоставлении торгового места на розничном рынке №03010277 (далее – договор 2).

В соответствии с пунктом 1.1 договора 2 продавец принимает во временное пользование за плату торговое место, находящееся на территории рынка р-к Южный по адресу: <...>.

В пункте 1.2. договора 2 указано, что передается торговое место №03010277 площадью 4 м.кв., дополнительной площадью (вынос, подвесные, приставные и т. п. места) 0 м.кв., общей площадью 4 м.кв., для реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Согласно пункту 3.1. договора, стоимость услуги по предоставлению торгового места определяется из расчета 360 рублей, в том числе НДС 54,92 рублей, в месяц за один м2 и составляет 1 440 рублей, в том числе НДС 219,66 рублей, в месяц.

Между управляющей компанией и продавцом 01.10.2017 заключен договор о предоставлении торгового места на розничном рынке г. Севастополя №03010398 (далее – договор 3).

В соответствии с пунктом 1.1 договора 3 управляющая рынком компания передает, а продавец принимает во временное пользование за плату торговое место, находящееся на территории рынка р-к Южный по адресу: <...>.

В пункте 1.2. договора 3 установлено, что передается торговое место №04010003 площадью 18 м.кв., дополнительной площадью (вынос, подвесные, приставные и т. п. места) 3,5 м.кв., общей площадью 21,5 м.кв., для реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуги по предоставлению торгового места определяется из расчета 360 рублей, в том числе НДС 54,92 рублей, в месяц за один м2 и составляет 2 880,00 рублей, в том числе НДС 439,32 рублей, в месяц.

Между управляющей компанией и продавцом 01.10.2017 заключен договор о предоставлении торгового места на розничном рынке города Севастополя №03010409 (далее – договор 4).

В соответствии с пунктом 1.1 договора 4 управляющая компания передает, а продавец принимает во временное пользование за плату торговое место, находящееся на территории рынка р-к Южный, по адресу: <...>.

В пункте 1.2. договора 4 указано, что передается торговое место № 03010409 площадью 4 м.кв., дополнительной площадью (вынос, подвесные, приставные и т. п. Места) 0 м.кв., общей площадью 4 м.кв., для реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Согласно пункту 3.1. договора 4, стоимость услуги по предоставлению торгового места определяется из расчета 360 рублей, в том числе НДС 54,92 рублей, в месяц за один м2 и составляет 1 440,00 рублей, в том числе НДС 219,66 рублей, в месяц.

Между управляющей компанией и продавцом 01.10.2017 заключен договор о предоставлении торгового места на розничном рынке города Севастополя №03010417 (далее – договор 5).

В соответствии с пунктом 1.1 договора 5 управляющая компания передает, а продавец принимает во временное пользование за плату торговое место, находящееся на территории рынка р-к Южный 5 км, по адресу: <...>.

В пункте 1.2. договора 5 передается торговое место № 03010417 площадью 8 м.кв., дополнительной площадью (вынос, подвесные, приставные и т. п. места) 0 м.кв., общей площадью 8 м.кв., для реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Согласно пункту 3.1. договора 5 стоимость услуги по предоставлению торгового места определяется из расчета 360 рублей, в том числе НДС 54,92 рублей, в месяц за один м2 и составляет 2 880,00 рублей, в том числе НДС 439,32 рублей, в месяц.

Как указал истец, предприятие оказало ответчику услуги.

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец направил 12.10.2018 в адрес ответчика претензии №1095, №1096, №1097, №1098, №1099 с требованиями оплатить задолженность.

Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения ГУП «Управляющая компания оптово-розничных торговых комплексов Севастополя» с иском в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предприятие свои обязательства по договору выполнил в соответствии с условиями договора.

В свою очередь, ответчик на претензию не отреагировал, возражений по объему и качеству оказанных услуг не выразил.

В то же время ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклонился, не оплатив в срок и полностью стоимость услуг.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на предпринимателя.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 315920400031462, дата регистрации 12.02.2015) в пользу государственного унитарного предприятия «Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/920401001) 24 480 рублей задолженности, а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платёжному поручению от 27.11.2018 №2563.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Н.А. Морозова