Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А56-66909/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

25 октября 2017 годаДело № А56-66909/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

ООО "ПЛАТИМПООСАГО.РУ" (адрес: Россия 195009, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб СВЕРДЛОВСКАЯ 14/2/А/11-Н; Россия 195112, Санкт-Петербург, Новочеркасский 39 к.1 пом.1, ОГРН: 1147847189599; 1147847189599);

к ПАО СК"РОСГОССТРАХ" (адрес: Россия 140002, г ЛЮБЕРЦЫ, МОСКОВСКАЯ обл ЛЮБЕРЕЦКИЙ р-н, ул ПАРКОВАЯ 3; Россия 197342, Санкт-Петербург, Ушаковская наб. д. 5 А, ОГРН: 1027739049689; 1027739049689);

о взыскании неустойки за период с 21.02.2016 по 17.08.2017 за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 24.696 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20.000 руб., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины


Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 июля 2016 года по делу №А56-35799/2016 были удовлетворены исковые требования ООО «ЦА СПб» к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 10800,00 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

(Материалами гражданского дела № А56-35799/2016 было установлено, что ООО «ЦА СПб» обращалось в ПАО СК «Росгосстрах» 01.02.2016 с заявлением на выплату страхового возмещения по факту наступления страхового случая от 09.01.2016 г. (получено ответчиком 01.02.2016 г., вх. №3627) и, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» не провел осмотр поврежденного транспортного средства и не организовал его независимую экспертизу в установленный Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок, ООО «ЦА СПб» 27.02.2016 г. повторно обращалось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (получено ПАО СК «Росгосстрах» 27.02.2016 г. вх. №2447) на выплату страхового возмещения в размере 41.800 руб. по страховому событию от 09.01.2016 Ответчик 10.03.2016 г. произвел частичную выплату страхового возмещения в размере 31.100 руб. с нарушением установленных Законом сроков. Выплату оставшейся части страхового возмещения Ответчик не произвел, что послужило основанием для обращения Истца с исковым заявлением 26.05.2016 г. в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Решением суда требования были удовлетворены.)

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Суд учел, что в материалы дела не представлены доказательства каких-либо неблагоприятных последствий для Истца, наступивших от ненадлежащего исполнения Ответчиком своего обязательства и, учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, ее значительный размер, а также ходатайство Ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить ее до 2.000 руб.

Учитывая, принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объем и характер услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, а также средний уровень цен на рынке оказания юридических услуг, суд полагает возможным взыскать в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 2.000 руб.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ПАО СК"РОСГОССТРАХ" в пользу ООО "ПЛАТИМПООСАГО.РУ" неустойку в размере 2.000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2.000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2.000 руб.

В остальной части иска отказать.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.