Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А67-6489/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 6489/2024

30.10.2024 г.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем Евневич А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "СВК" ИНН <***> ОГРН <***> к МКУ "Лесничество ЗАТО Северск" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 1 298,45 руб. задолженности за потери воды на сетях при транспортировке за период с января 2024 года по март 2024 года,


при участии в заседании: без участия,



У С Т А Н О В И Л:

АО "СВК" обратилось в арбитражный суд с иском к МКУ "Лесничество ЗАТО Северск" о взыскании 1 298,45 руб. задолженности за потери воды на сетях при транспортировке за период с января 2024 года по март 2024 года (с учетом уточнения).

Определением суда от 22.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению.

22.07.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором МКУ "Лесничество ЗАТО Северск" указало, что не согласно с предъявленными требованиями.

Истец и ответчик, извещенные, о времени и месте надлежащим образом, после перерыва в судебное заседание не явились, ходатайств не представили. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 09.01.2024 заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 30-24, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (пункт 1 договора).

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно приложению № 1 (пункт 2 договора).

Дата начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2024 (пункт 4 договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату в следующем порядке: 30 процентов стоимости объема воды и сточных вод, потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18 числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании документов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 8 договора).

Согласно схеме (Приложение № 1/1 к договору) прибор учета размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей холодное водоснабжение, а внутри здания.

В приложении № 1/1 к договору «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» стороны согласовали, что начисление Абоненту платы за потери воды при транспортировке от точки подключения (присоединения) к централизованным сетям водоснабжения осуществляется в соответствии с пунктом 5.1 главы 5 Методических указаний по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при её производстве, и транспортировке, утверждённых Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации or 17.10.2014 года № 640/пр в случае если узел учета воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, абонента и (или) транзитной организации, расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом расчета потерь волы на участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета и осуществляется по формуле раздела 2 п. 2.2. приложения № 5.

В спорный период истцом в рамках договора оказаны услуги по поставке ресурса, в ходе которой возникли потери ресурса.

Ответчик обязательства по оплате потерь не исполнил, задолженность по расчету истца составила 1 298,45 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность по договору.

Неудовлетворение ответчиком данной претензии послужило основанием для обращения АО "СВК" в суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.

К отношениям, связанным с предоставлением услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, нормы Федерального закона от 01.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении), а также принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (воды), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 21 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", в случае если узел учета воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, абонента и (или) транзитной организации, то расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом потерь в водопроводных сетях от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета.

Разделом 5 Приказа Минстроя РФ № 640/ПР предусмотрено, что в случае если узел учета воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, абонента и (или) транзитной организации, расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом расчета потерь воды на участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета и осуществляется по формулам раздела 2 приложения N 5.

Раздел 2 приложения N 5 «Потери в сетях» содержит формулы, по которым осуществляется расчет потерь воды на участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета.

Истцом заявлено к взысканию 1 298,45 руб. задолженности за потери воды на сетях, из которых: 21,46 руб. за потери на сетях по естественной убыли, 1276,99 руб. за потери на сетях в связи с утечкой через уплотнения сетевой арматуры.

В приложении № 1/1 к договору «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» стороны согласовали, что начисление Абоненту платы за потери воды при транспортировке от точки подключения (присоединения) к централизованным сетям водоснабжения осуществляется в соответствии с пунктом 5.1 главы 5 Методических указаний по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при её производстве, и транспортировке, утверждённых Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации or 17.10.2014 года № 640/пр в случае если узел учета воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, абонента и (или) транзитной организации, расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом расчета потерь волы на участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета и осуществляется по формуле раздела 2 п. 2.2. приложения № 5.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стороны согласовали обязанность ответчика по оплате стоимости потерь ресурса на сетях по естественной убыли, то есть начисление по пункту 2.2. приложения № 5 Приказа Минстроя РФ № 640/ПР.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что не оспаривает требование истца в части взыскания 21,46 руб. за потери на сетях по естественной убыли.

Исходя из изложенного, требование истца в части взыскания 21,46 руб. за потери на сетях по естественной убыли подлежит удовлетворению.

В части требования истца о взыскании 1 276,99 руб. за потери на сетях в связи с утечкой через уплотнения сетевой арматуры ответчик выразил возражения, в отзыве указал, что считает данное требование необоснованным, так как истцом не представлен акт о признаках повреждения сетевой арматуры, обследование спорного уплотнения не произведено. Также ответчик указал, что сторонами не была согласована обязанность МКУ "Лесничество ЗАТО Северск" платить по пункту 2.1.2 «Утечки через уплотнения сетевой арматуры» приложения № 5 Приказа Минстроя РФ № 640/ПР.

Истец в пояснениях к иску указал, что отсутствует необходимость актирования утечек, что утечки через уплотнения сетевой арматуры обусловлены ее конструктивными особенностями - не плотностью сальниковых и фланцевых уплотнений (протечка (утечка) - процесс прохождения жидкости через поры, трещины, рыхлости в материале детали или через зазор между деталями арматуры). Инструментального подтверждения наличия/отсутствия утечек при расчете и дальнейшем утверждении расчета потерь не требуется.

Данные доводы истца судом отклоняются в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, стороны согласовали обязанность ответчика по оплате стоимости потерь ресурса на сетях только по естественной убыли, то есть согласовали начисление только по пункту 2.2. приложения № 5 Приказа Минстроя РФ № 640/ПР.

Стороны в договоре не согласовали обязанность МКУ "Лесничество ЗАТО Северск" платить по пункту 2.1.2 «Утечки через уплотнения сетевой арматуры» приложения № 5 Приказа Минстроя РФ № 640/ПР.

Пункт 2.1.2 «Утечки через уплотнения сетевой арматуры» приложения № 5 Приказа Минстроя РФ № 640/ПР находится в подразделе 2.1. «Потери воды при авариях и утечках из сети».

Из буквального толкования данных положений приказа следует, что обязанность оплаты возникает в случае аварии или утечки.

В данном случае истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об утечке воды на спорном участке сети, акты составлены не были.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 1 276,99 руб. за потери на сетях в связи с утечкой через уплотнения сетевой арматуры удовлетворению не подлежит.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворённым требованиям (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МКУ "Лесничество ЗАТО Северск" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу АО "СВК" (ИНН <***> ОГРН <***>) 21,46 руб. задолженности, 20 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья С.В. Воронина