Резолютивная часть решения от 8 августа 2019 г. по делу № А03-7824/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-7824/2016
г.Барнаул
09 августа 2019 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Бийск Алтайского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Культспорттовары» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Бийск Алтайского края,

о взыскании 21 700,63 руб.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Бийск Алтайского края; общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭУ-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Бийск Алтайского края; общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Бийск Алтайского края,

без участия лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 121 (ч.6), 123, 156, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Культспорттовары» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Бийск Алтайского края,, в пользу акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Бийск Алтайского края, 11 101,46 руб., в том числе 10 082,46 руб. долга, 1 019 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части истцу в иске отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Овчинников