Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А67-3343/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-3343/2017

Резолютивная часть объявлена 29.06.2017

Полный текст изготовлен 05.07.2017

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Шилова А. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Терминал-Групп" ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО "ТПК Коронная Марка" ИНН <***> ОГРН

о взыскании задолженности в сумме 1113275 руб.,

при участии в заседании:

от истца – адвокат Миронер В.В., по дов. от 29.05.2017,

от ответчика – не явились (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Терминал-Групп» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Коронная марка» (далее – ООО «Торгово-производственная компания Коронная марка», ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 641 737 руб. и пени в размере 537,31 руб., всего в сумме 1113274,61 руб.

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного истцом ответчику в рамках договора поставки 01.01.2016 №1.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать задолженность по оплате товара в размере 641 737 руб. и пени в размере 127 462,92 руб., всего в сумме 769 199,92 руб.

Арбитражный суд принимает уменьшение размера исковых требований до 769 199,92 руб. в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между ООО «Терминал-групп» (поставщик) и ООО «Торгово-производственная компания Коронная марка» (покупатель) 01.01.2016 заключен договоры поставки №1(л. д. 8-11).

Согласно пункту 1.1 указанного договора, поставщик обязуется в течение срока действия договора передать в собственность покупателя товары, а покупатель – принять и оплатить товар в сроки и в порядке, установленным договором.

Наименование, количество, ассортимент, цена товара и иные условия, которые стороны сочтут необходимым согласовать, определены в прилагаемой к договору документации (счетах, счетах-фактурах или товарных накладных) которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.2).

Цена товара устанавливается в размере отпускных цен, действующих на момент отгрузки товара, учетом НДС (1.2).

Поставка товара производится партиями на основании заявок, согласованных сторонами (п. 2.1).

Расчеты покупателем за поставляемый товар производится по ценам, указанным в ценовом положении поставщика, действующем на дату согласования заявки (п. 5.1).

Покупатель производит оплату каждой партии товара путем отсрочки платежа на 10 дней для продовольственных товаров со сроком годности менее 10 дней; 14 дней для продовольственных товаров со сроком годности от 10 до 30 дней (п. 5.2).

Срок действия договора установлен до 31.12.2016 с возможностью дальнейшей пролонгации (п. 7.1).

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар на общую сумму 650 574,60 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальным передаточными документами: от 03.11.2016 №ТГ000199014 на сумму 30590 руб., от 04.11.2016 №ТГ000199015 на сумму 37 150 руб., от 16.11 2016 №ТГ000207238 на сумму 29085,80 руб., от 17.11.2016 №ТГ000207239 на сумму 25 712,00 руб., от 17.11.2016 №ТГ000207905 на суму 7 589 руб., от 18.11.2016 №ТГ000207240 на сумму 43 161,60, от 14.11.2017 №ТГ000203393 на сумму 22 459,60 руб., от 13.11.2016 №ТГ000203392 на сумму 17 945,20 руб., от 12.11.2016 №ТГ000203382 на сумму 41 747,60 руб., от 10.11.2016 №ТГ000202813 на сумму 42 238,30 руб., от 09.11.2016 №ТГ000200659 на сумму 36 941,00 руб., от 08.11.2016 №ТГ000200658 на сумму 28485,80 руб., от 07.11.2016 №ТГ000200657 на сумму 36246,10 руб., от 05.11.2016 №ТГ000199016 на сумму 32916,30 руб., от 08.11.2016 №ТГ000199017 на сумму 34 518 руб., от 28.10.2016 №ТГ000194310 на сумму 53326,10 руб., от 29.10.2016 №ТГ000194312 на сумму 32811,10 руб., от 29.10.2016 №ТГ000195475 на сумму 1 800 руб., от 30.10.2016 №ТГ000195477 на сумму 53 366,10 руб., от 31.10.2016 №ТГ000195478 на сумму 42 374,80 руб.(л. д .15-34).

Обязательство по оплате товара ответчик не исполнено, согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 задолженность ООО «Торгово-производственная компания Коронная марка» составила 641 737,30 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 09.03.2017, в которой предложил ответчику погасить задолженность в размере 641 737,30 руб. и уплатить пеню в размере 440 733,92 руб. (л. д .12-13).

Претензия оставлена без ответа.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставка продукции на спорную сумму подтверждена универсальными передаточным документами. Товар принят ответчиком без замечаний.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного товара ответчик не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора доказательств исполнения денежных обязательств по оплате задолженности ответчиком не представлено. Возражения против исковых требований ответчиком не заявлены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению удовлетворено в заявленном размере – 641 737 руб.

За нарушение сроков оплаты товара истец начислил ответчику пени, предусмотренные пунктом 6.1. договора, в размере 0,1% за каждый день просрочки, за период с 28.10.2016 по 17.04.2017. По расчету истца размер пени составил 127 462,92 руб.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Расчет неустойки судом проверен и принят.

Ответчик доказательства уплаты пени не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании пени в размере 127 462,92 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 24 132,75 руб. (платежное поручение № 4844 от 26.04.2017, л. д. 7).

С учетом уменьшения размера исковых требований до 769 199,92 руб. размер государственной пошлины составил 18 384 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию 18 384 руб.

Государственная пошлина в размере 5 748,75 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Томской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Коронная Марка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Групп» основную задолженность в сумме 641737 руб., пени в сумме 127462,92 руб., всего в сумме 769199,92 руб., а также судебные расходы в сумме 18384 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Групп» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5748,75 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Шилов