Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А28-11915/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-11915/2023
город Киров
13 декабря 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 22.03.1976, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613115, Россия, Кировская область, Слободской район, д. Бабичи)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

и приложенными к нему документами,

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 26.10.2023 заявление принято к производству.

Должник в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Из представленных сведений следует, что общий размер признаваемой должником задолженности составляет 760 375 рублей; долговые обязательства перед кредиторами вытекают из кредитных договоров (договоров займа).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости у должника отсутствует недвижимое имущество.

В соответствии со справками МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области транспортные средства и самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, трудоустроена.

Заявитель указывает, что получаемых доходов недостаточно для погашения имеющейся задолженности, общая сумма обязательств должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ей имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закон о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное их недостаточностью, неплатежеспособностью должника подтверждается представленными доказательствами, в том числе наличием исполнительных производств.

Ввиду того, что должник не имеет достаточного дохода для реструктуризации долгов, а его ежемесячного дохода недостаточно для погашения всей суммы долга в порядке процедуры реструктуризации, заявитель просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, установив размер задолженности, доход, её имущественное положение, суд пришел к выводу о том, что у гражданина отсутствует финансовая возможность в течение непродолжительного периода времени выплатить возникшую задолженность в пользу кредиторов.

Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе подтверждающие нахождение должника в отпуске по уходу за ребенком, суд приходит к выводу о том, что у гражданина в приведенных выше условиях заведомо отсутствует финансовая возможность произвести расчеты с кредитором в течение непродолжительного периода времени, поскольку приведенные обстоятельства объективно свидетельствуют о затруднительности поиска дополнительного источника дохода.

Доказательств наличия у должника иного источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит нецелесообразным введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 20, 20.2, 45 статьи 45, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений и наличием внесенного платежа в размере 25 000 рублей, финансовым управляющим должника утвердить ФИО3, являющегося членом Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 22.03.1976, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613115, Россия, Кировская область, Слободской район, д. Бабичи) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21669, адрес для корреспонденции: 236035 г. Калининград, а/я 5714), члена Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес: 420034, Россия, <...>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства на 11 июня 2024 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 305.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья С.В. Вылегжанина