Резолютивная часть решения от 27 марта 2020 г. по делу № А43-2516/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть


Дело № А43-2516/2020


г. Нижний Новгород 27 марта 2020 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-56)

рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 25 «Светлячок» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, законной неустойки


Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150 (пунктом 4 части 1), 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) от исковых требований к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 25 «Светлячок» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в части взыскания 83 964 рублей 48 копеек задолженности за потребленную в ноябре 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 21.01.2019 № 6311000; производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования в части взыскания законной неустойки удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 25 «Светлячок» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2092 рубля 65 копеек законной неустойки, начисленной в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 19.12.2019 по 10.02.2020, ввиду нарушения ответчиком условий договора энергоснабжения от 21.01.2019 № 6311000 в части своевременной оплаты потребленного в ноябре 2019 года коммунального ресурса; 175 рублей почтовых расходов; 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возвратить из федерального бюджета 2382 рубля 80 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.01.2020 № 2184 (копия платежного поручения прилагается).

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья К.В. Белова