Решение от 13 мая 2018 г. по делу № А40-117360/2017

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

14.05.2018. Дело № А40-117360/17-91-1025

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 14.05.2018.

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола помощником судьи Байкуловым О.Р.

протокол ведется с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, <...>, ОГРН <***>, ИНН7704252261, д/р 27.02.2003)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СПЛАВ" (300004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, д/р 02.07.2012)

о взыскании штрафа в размере 175 000 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 доверенность № 212/7/17/9д от 23.06.2017 г.

от ответчика – ФИО2 доверенность № 94/185 от 31.12.2017 г.; ФИО3 доверенность № 0182/62 от 06.02.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен МИНИСТЕРСТВОМ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее - Истец) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СПЛАВ" (далее - Ответчик) о взыскании штрафа в размере 175 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела между Истцом и Ответчиком заключен лицензионный договор от 25 марта 2014 г. № 2014/651 /422.

По условиям заключенного Договора Ответчик обязуется в течение тридцати дней, следующих за отчетным периодом, представить Истцу отчетную документацию.

Под «отчетным периодом» подразумевается каждый календарный квартал в течение срока действия Договора (п. 1.9 Договора).

В соответствии с пунктом 1.10 Договора к отчетной документации относится:

-отчет о выполнении Лицензионного договора соответствии со статьей 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ);

-выписка из банка о поступлении денежных средств на расчетный счет Лицензиата по Договору комиссии;

-копия экспортной лицензии на поставку Продукции по Контракту;

-копия оформленного паспорта сделки на реализацию Продукции по Контракту;

-копия документов, подтверждающих факт отгрузки Продукции;

-копии изменений (дополнительных соглашений) к Контракту и Договору комиссии.

Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В порядке пункта 1 статьи 1237 ГК РФ лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем, представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.

Таким образом. Ответчик при использовании результата интеллектуальной деятельности в обязательном порядке должен был предоставлять отчетную документацию за каждый квартал.

- по итогам III квартала 2014 г. указанные документы должны быть представлены Ответчиком Истцу в срок до 31 октября 2014

- по итогам IV квартала 2014 г. указанные документы должны быть представлены Ответчиком Истцу в срок до 31 января 2015 г.

- по итогам I квартала 2015 г. указанные документы должны быть представлены Ответчиком Истцу в срок до 30 апреля 2015 г.

- по итогам II квартала 2015 г. указанные документы должны Ответчиком Истцу в срок до 31 июля 2015 г.

- по итогам III квартала 2015 г. указанные документы должны Ответчиком Истцу в срок до 31 октября 2015 г.

- по итогам IV квартала 2015 г. указанные документы должны быть : Ответчиком Истцу в срок до 31 января 2016 г.

В соответствии с пунктом 9.6. Договора в случае нарушения Ответчиком принятых на себя обязательств, предусмотренных пунктом 9.1. Договора, Ответчик выплачивает Истцу штраф в размере 25 000,00 руб. за каждый факт нарушения.

Сумма штрафа по указанным нарушениям составляет 175 000 руб. (25 000 x 7 нарушений).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что стороны вправе определить в договоре неустойку (штраф, пени), т.е. денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки

Таким образом, общая сумма штрафа за нарушение условий Договора, предусмотренных пунктами 9.6 Договора, составляет 175 000, 00 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, от 11.04.2016 исх. №212/7/693, которая была оставлена без удовлетворения.

Доводы отзыва не принимаются судом как необоснованные ввиду следующего.

При заключении рассматриваемого лицензионного договора стороны достигли соглашения по всем его условиям. Договор был подписан при отсутствии разногласий и неопределенности в отношении пунктов 1.10, 9.1., 9.6 Договора.

В соответствии с п. 7.3 Договора платеж перечисляется поэтапными платежами, пропорциональными доле суммы, получаемой Лицензиатом за соответствующий этап поставки, из общей суммы средств, предусмотренных Договором комиссии, на дату выписки из банка, подтверждающей получение Лицензиатом средств в течение 30 дней с даты поступления соответствующих денежных средств.

Анализ указанных положений лицензионного договора позволяет сделать вывод о том, что воля сторон при его заключении была направлена на получение сведений от Лицензиата об использовании результатов интеллектуальной деятельности и полученных в связи с этим средств, подлежащих перечислению в бюджет Российской Федерации.

Таким образом, Ответчик принял на себя обязательство по представлению в адрес Лицензиара отчетной документации в соответствии с пунктами 1.10 и 9.1 Договора.

Вместе с тем, ни положения ч. 1 ст. 1237 ГК РФ, ни положения лицензионного договора не предполагают в данном случае освобождения Лицензиата от обязанности по предоставлению соответствующих сведений, поскольку именно от их содержания зависит вывод об использовании/неиспользовании Лицензиатом результата интеллектуальной деятельности и объеме такого использования, а следовательно и о порядке исчисления лицензионного вознаграждения: в соответствии с условиями лицензионного договора либо в соответствии с правилами п. 13.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5. Пленума ВАС РФ №29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». (Аналогичная позиция: Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу№А55-1885/2013).

Следовательно, для определения размера лицензионного платежа и срока его уплаты Минобороны России необходимо иметь всю отчетную документацию, установленную п. 1.10 Договора, которую по итогам каждого отчетного периода обязан представлять Ответчик.

Согласно п. 9.1 Лицензионного договора Лицензиат в течение 30 (тридцати) дней, следующих за отчетным периодом, представляет Лицензиару Отчетную документацию.

Согласно п. 1.10 Договора к Отчетной документации относится:

- отчет о выполнении Лицензионного договора (приложение №1 к настоящему Договору) в соответствии со ст. 1237 ГК РФ;

- выписка из банка о поступлении денежных средств на расчетный счет Лицензиата по Контракту;

- копия экспортной лицензии на поставку Продукции по Контракту;

- копия оформленного паспорта сделки на реализацию Продукции по Контракту;

- копии документов, подтверждающих факт отгрузки Продукции, в том числе копия грузовой таможенной декларации на отгрузку партии Продукции по Контракту;

- копии изменений (дополнительных соглашений) к Контракту.

Соответственно, независимо от количества дней, в течение которых действовал договор, ответчик обязан был представить полный пакет документов, предусмотренных в п. 9.1 лицензионного договора.

Кроме того, из позиции Ответчика, следует, что им была осуществлена поставка и получена валютная выручка.

Из представленных документов следует, сопроводительными письмами Ответчика в адрес Минобороны России были направлены только отчеты.

Общество в нарушение п. 1.10, 9.1 Договора по итогам I-IV квартал 2014 г., I и III квартал 2015 г. не представило следующую Отчетную документацию:

- выписка из банка о поступлении денежных средств на расчетный счет Лицензиата по Контракту;

- копия экспортной лицензии на поставку Продукции по Контракту;

- копия оформленного паспорта сделки на реализацию Продукции по Контракту;

- копии документов, подтверждающих факт отгрузки Продукции, в том числе копия грузовой таможенной декларации на отгрузку партии Продукции по Контракту;

- копии изменений (дополнительных соглашений) к Контракту.

Вместе с тем, согласно п. 2.2 право использования Результатов интеллектуальной деятельности предоставляется Лицензиату с даты подписания Договора, то есть Лицензиат имел право использовать Результаты интеллектуальной деятельности с 25 марта 2015 г. Общество, заключив лицензионных договор, получило не только права, но и взяло на себя обязательства по использованию РИД, принадлежащих Российской Федерации.

Положения пункта 4 статьи 421 ГК РФ предусматривают, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом, по итогам I-IV квартал 2014 г., I и III квартал 2015 г.. Общество нарушило обязанность, установленную п. 9.1 Договора, не представив всю необходимую Отчетную документацию.

Согласно сопроводительному письму исх. № 0131/3339 от 01.07.2015 в адрес Минобороны России отчетная документация по лицензионному договору от 25 марта 2014 №2014/651/422 направлена не была.

Таким образом, Обществом в нарушение п. 1.10, 9.1 Договора, по итогам II квартала 2015 г. не была представлены отчетная документация.

Согласно отчетам, представленным Обществом, в III квартале 2014 года и II квартале 2015 года на расчетный счет лицензиата было поступление денежных средств.

Согласно приложению сопроводительных писем Ответчиком в адрес Минобороны России был направлен не полный комплект документов.

Общество в нарушение п. 1.10, 9.1 Договора по итогам III квартала 2014 года и II квартала 2015 не представило следующую Отчетную документацию:

- выписку из банка о поступлении денежных средств на расчетный счет Лицензиата по Контракту;

- копия оформленного паспорта сделки на реализацию Продукции по Контракту.

С целью осуществления контроля за полнотой уплаты денежных средств в бюджет Российской Федерации, Ответчик обязан был представить вышеуказанный пакет документов в полном объеме с выпиской из банка о поступлении денежных средств на расчетный счет Лицензиата в адрес Минобороны РФ.

Таким образом, по итогам III квартала 2014 года и II квартала 2015 Общество нарушило обязанность, установленную п. 9.1 Договора, не представив всю необходимую Отчетную документацию.

В своем отзыве ответчик ссылается также на письмо исх. № 0131/463 от 28.01.2016 г. и исх. № 0131/3110 от 04.04.2016 г. указывая на повторное направление сведений в адрес Минобороны России.

Судом установлено, что согласно данным сопроводительным письмам Предприятие предоставляло отчетную документацию согласно п. 1.10, 9.1 Договора, по итогам IV квартала 2015 г. г и I квартал 2016 г.

Вместе с тем, предметом настоящего искового заявления является взыскание неустойки (штрафа) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору I-IV квартал 2014 г., I-III квартал 2015 г., а, следовательно, письма исх. № 0131/463 от 28.01.2016 и № 0131/3110 от 04.04.2016 не относятся к существу рассматриваемого спора.

Согласно пункту 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 марта 2012 г. № 233 «Об утверждении правил осуществления государственными заказчиками управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения» государственный заказчик, по заказу которого созданы результаты интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат Российской Федерации, проводит мониторинг их использования, который проводится исключительно на основании отчетной документации предприятий-лицензиатов о выполнении условий лицензионных договоров.

Представление предусмотренных пунктом 9.1 Договора Отчетов необходимо Лицензиару для проверки правильности исчисления и своевременности уплаты Ответчиком лицензионных платежей в федеральный бюджет Российской Федерации.

Таким образом, не представив указанные Отчеты, Лицензиат лишил Минобороны России возможности проверить факт поступления от инозаказчика денежных средств, правильности исчисления и сроки уплаты лицензионного платежа в федеральный бюджет, что

Учитывая факт несвоевременного представления отчетной документации. Ответчик должен уплатить Истцу штрафные санкции за нарушение сроков исполнения взятых на себя договорных обязательств.

Непредставление данной отчетной документации в объеме, указанном в п. 1.10 Договора препятствует исполнению одной из главных задач Минобороны России по управлению правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе по проведению мониторинга их использования.

Представление, отчетной документации необходимо Лицензиару для проверки расчета и своевременности уплаты Лицензиатом (Ответчиком) лицензионных платежей в федеральный бюджет.

Иные доводы сторон оценены судом и не приняты как необоснованные.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено.

Расчет суммы штрафных санкций проверен судом и признан законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в порядке статей 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Акционерного общества "НПО СПЛАВ" в пользу Министерства обороны Российской Федерации штраф в размере 175.000 (Сто семьдесят пять тысяч) руб.

Взыскать с Акционерного общества "НПО СПЛАВ" в доход федерального бюджета расходы на оплату госпошлины в размере 4.750 (Четыре тысячи семьсот пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

С У Д Ь Я Шудашова Я. Е.