Определение от 1 марта 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставления заявления без движения




Дело № А17-216/2025
г. Иваново
02 марта 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гушло Н.Н.,

в рамках дела № А17-216/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - заявитель/должник, ФИО1, дата рождения: 17.08.1988 года, место рождения: гор. Родники Ивановской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 155250, <...>)

ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами

акционерного общества «ТБанк» (далее заявитель - АО «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 127287, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Савеловский, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26)

о признании за кредитором статуса залогового кредитора по требованию, включенному в реестр требований кредиторов,

установил:

26.01.2026 года АО «ТБанк» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании за кредитором статуса залогового кредитора по требованию, включенному в реестр требований кредиторов.

Заявление АО «ТБанк» мотивировано следующим.


17 марта 2025 г. Арбитражный суд Ивановской области признал заявление о банкротстве Должника обоснованным, а также ввел в отношении должника процедуру банкротства гражданина.

АО «ТБанк» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда требования АО «ТБанк» включены в реестр требований кредиторов.

Согласно информации, поступившей от Финансового управляющего, залоговое транспортное средство находится в фактическом владении Должника и может быть реализовано на торгах.

В связи с тем, что кредитор не лишен права в случае обнаружения фактического наличия предмета залога и включения его в конкурсную массу должника, обратиться в Арбитражный суд с заявлением об установлении за ним статуса залогового кредитора, учитывая тот факт, что транспортное средство находится в фактическом распоряжении должника и может быть включено в конкурсную массу.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29 января 2026 года заявление АО «ТБанк» оставлено без движения по причине несоответствия требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

код для идентификации:


2 А17-216/2025


В срок, отведенный судом (до 26.02.2026) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, от заявителя каких-либо документов, ходатайств во исполнение требований суда не поступило.

Суд повторно предлагает АО «ТБанк» представить в материалы дела следующие документы и сведения.

1. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

По делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается следующим образом.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера организациями уплачивается в размере 50 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, заявителем не приложен к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (вопрос 2 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024).

2. Заявителем не представлены оригиналы документов, подтверждающих направление заявления о признании за кредитором статуса залогового кредитора по требованию, включенному в реестр требований кредиторов в адрес должника и финансового управляющего должника (пункт 1 часть 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, в связи с истечением срока оставления заявления без движения, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для устранения нарушений.

Руководствуясь статьями 13, 117, 118, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 32, 44, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения заявления АО «ТБанк» о признании за кредитором статуса залогового кредитора по требованию, включенному в реестр требований кредиторов.

2. Предложить заявителю в срок до 02 апреля 2026 года устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области на имя судьи Гушло Натальи Николаевны.


3 А17-216/2025


3. В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья: Н.Н. Гушло