Решение от 11 августа 2017 г. по делу № А40-242070/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 11.08.2017г.

Дело № А40-242070/16-177-272Б
г. Москва
11 августа 2017 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Полуэктовой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «РеалЭстейтСтроительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: от должника ФИО3 (паспорт, дов. от 10.07.2017),

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд г. Москвы в 05.12.2016 года в электронном виде поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «РеалЭстейтСтроительство».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2016г. заявление ФИО2 оставлено без движения на срок до 15.01.2017 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2016г. принято к производству заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «РеалЭстейтСтроительство», возбуждено производство по делу № А40-242070/16-177-272Б.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «РеалЭстейтСтроительство».

Представитель должника пояснила, что имущество у должника отсутствует, приобщила справку из ПАО Сбербанк, согласно которой на счете у должника имеются денежные средства в размере 157 249,36 руб., устав должника, пояснила, что должник находится в стадии ликвидации.

Рассмотрев представленные документы, заслушав заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. Данная правовая позиция изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлениях от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Учитывая нахождение ООО «РеалЭстейтСтроительство» в стадии ликвидации, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство кредитора о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении его конкурсного производства.

Рассмотрев представленные ФИО2 документы, суд признает обоснованными денежные требования к должнику, поскольку они подтверждены судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района города Саратова от 07.09.2016г. №2-3239/16, согласно которому в пользу заявителя взыскано 350 000 руб. – основного долга, 3 350 руб. – госпошлины.

До настоящего времени задолженность ООО «РеалЭстейтСтроительство» перед кредитором не погашена.

НП «ЦФОП АПК» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения конкурсным управляющим должника ООО «РеалЭстейтСтроительство».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 48, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать требование кредитора ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «РеалЭстейтСтроительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным.

Признать ООО «РеалЭстейтСтроительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «РеалЭстейтСтроительство» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО2 в размере 353 350 руб.- основного долга.

Утвердить конкурсным управляющим ООО ««РеалЭстейтСтроительство» ФИО4, являющегося членом НП «ЦФОП АПК».

Прекратить полномочия ликвидатора должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему ФИО4

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего и вопроса о возможности завершения конкурсного производства на 12.02.2018 г. в 11 час. 10 мин. зал 9072, этаж 9, в помещении Арбитражного суда г. Москвы, по адресу: 115191, <...>

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности, явка в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ф.Ф. Полуэктова