Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А40-363900/25-107-2451
14 апреля 2026 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 31 марта 2026 года

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2026 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40- 363900/25-107-2451 по иску АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РСХБ-СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 186 397,83 р.

УСТАНОВИЛ:

АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (далее – истец) обратился в суд к АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РСХБ-СТРАХОВАНИЕ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 186 397,83 р.

Определением от 30.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в сроки, установленные определением, представил отзыв.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчиком представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, фактически изложенное в апелляционной жалобе, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Росссльхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № 2257041/0046 от 07.06.2022 г. (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить кредит в размере 330 000,00 рублей, а Заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 12,90 % годовых.

Кредитор обязательства по выдаче кредита исполнил полностью, что подтверждается банковским ордером № 725045 от 07.06.2022 г.

07 июня 2022 года, одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение, Заемщик был присоединен к программе коллективного страхования к Программе страхования № 9.

30 апреля 2025 года ФИО1 умер согласно свидетельству о смерти <...>.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.05.2025 Овюрского МСО СУ СК РФ по Республике Тыва ФИО1 скончался 30.04.2025 путем повешения на веревке.

В соответствии с Актом судебно-медицинского исследования трупа № 59 от 14.05.2025 ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» смерть ФИО1 наступила от механической асфиксии от сдавления органов шеи петлей при повешении. Согласно данным лабораторных методов исследования, изъятых при вскрытии трупа, этилового спирта не обнаружено.

Истец направил ответчику заявление о страховом случае.

Ответчик в адрес Банка направило письмо, содержащее отказ в выплате страхового возмещения, в связи с отсутствием правовых оснований - самоубийство не является несчастным случаем или болезнью согласно условиям Договора страхования, Программы страхования и Правил страхования.

Не согласившись с отказом, Банк обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (пункт 1 статьи 934 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (статья 9 Закона Российской А40-9302/25 Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Событие, на случай которого осуществляется рисковое страхование, обусловливается вероятностью и случайностью наступления, а также независимостью его наступления от воли участников страхового правоотношения (страховщика, страхователя, выгодоприобретателя).

Одним из существенных условий договора личного страхования является условие о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховом случае) (пункт 2 статьи 942 ГК РФ).

Составляющими страхового случая являются факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними. Опасность, от которой производилось страхование, должна являться непосредственной причиной вреда. Те или иные действия стороны страхового правоотношения, в частности страхователя, могут иметь юридическое значение только для определения имущественных последствий их совершения.

Такие действия, как умысел страхователя, выгодоприобретателя, а в случаях, предусмотренных законом, их грубая неосторожность, в результате которых наступил страховой случай, могут вести к освобождению страховщика от выплаты страхового возмещения (статья 963 ГК РФ), но не могут служить основанием к отказу в признании произошедшего события страховым случаем (как следует из правового подхода, изложенного в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.10.2012).

Обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении события, которое стороны договора определили как страховой случай.

Статья 963 ГК РФ предусмотрены последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из анализа материалов дела судом установлено следующее.

Согласно предоставленным документам, а именно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, а также справки о смерти, Заёмщик скончался в результате повешения с неопределенными намерениями.

В соответствии с разделом «Страховые случаи (риски)» Программы страховыми случаями являются смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период действия распространения на Застрахованное лицо действия Договора страхования.

Суд не принимает доводы ответчика, изложенные в отзыве, в виду следующего.

Согласно п. 3 ст. 963 ГК РФ страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.

Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 934, пункта 1 статьи 944, пункта 3 статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.05.2025, причиной смерти явилось самоубийство, учитывая, что заемщик застрахован в АО СК "РСХБ-Страхование" по договору коллективного страхования с 07 июня 2022, с даты заключения договора страхования до даты смерти заемщика прошло более двух лет, следовательно, заявленное событие должно быть признанным страховым случаем в соответствии с пунктом 3 статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что материалами дела подтверждается факт наступления страхового случая.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь статьей 12 Закона, Постановлением Пленума ВС РФ от 29.01.2015 № 2 и Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РСХБ-СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) сумму страхового возмещения в размере 186 397,83 р., а также госпошлину в размере 14 320 р.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ

М.В. Ларин