Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А41-89350/2022




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

«19» апреля 2023 года Дело № А41-89350/2022

Резолютивная часть решения объявлена «15» марта 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме «19» апреля 2023 года.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ОРЛАН" к ООО "КАРЬЕР-РЕСУРС" о взыскании 7846965 руб. 63 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 01.11.2022 г.

от ответчика,

у с т а н о в и л:


ООО "ОРЛАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "КАРЬЕР-РЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5315575 руб. 26 коп. основного долга по договору процентного денежного займа № 03-22 от 16.03.2022, 1531390 руб. 37 коп. процентов за пользование суммой займа, 1000000 руб. 00 коп. штрафа, процентов за пользование займом, начисленных на сумму основного долга с 14.11.2022 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 6 % ежемесячно (72 % годовых), а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности с даты вынесения решения суда по дату фактической оплаты задолженности.

Иск предъявлен на основании ст. 395 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по вышеназванному договору ответчику был предоставлен заём в сумме 5315575 руб. 26 коп. с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 6 % ежемесячно (72 % годовых), однако в установленный срок заёмщик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за пользование им, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. Штраф начислен за невозврат суммы займа в установленный срок на основании п. 4 дополнительного соглашения от 22.06.2022 к договору в фиксированном размере - 1000000 руб. 00 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Представитель ответчика, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, и выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 16.03.2022 между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) в редакции дополнительного соглашения был заключен договор процентного денежного займа № 03-22, по условиям которого истец (заимодавец) передает заемщику денежные средства в сумме 5483666 руб. 58 коп., а ответчик (заемщик) обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты в размере и сроки, указанные в договоре.

22.06.2022 в связи с тем, что в ходе переговоров ООО "ОРЛАН" согласилось погасить задолженность ООО "КАРЬЕР-РЕСУРС" по исполнительному производству №293442/22/50017-ИП в размере 633666 руб. 58 коп., сторонами было заключено дополнительное соглашение от 22.06.2022 к договору процентного денежного займа № 03-22 от 16.03.2022.

Согласно п. 2.1 договора предмет займа предоставляется путем перечисления заимодавцем денежных средств на реквизиты, указанные в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 06.06.2022, вынесенного судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области на основании исполнительного листа ФС № 027717332 от 12.05.2022, выданного Арбитражным судом Московской области. В назначении платежа указывать: «Оплата по исполнительному производству № 293442/22/50017-ИП от 06.06.2022 за ООО "КАРЬЕР-РЕСУРС" по договору процентного денежного займа № 03-22 от 16.03.2022.

На сумму займа начисляются проценты в размере ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, начиная с даты выдачи заемщику займа (включительно) и до 01.07.2022. Начиная с 01.07.2022 и до даты полного возврата суммы займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 6 % (шесть процентов) ежемесячно (72 % годовых)» (п. 2.3 договора).

Факт получения ответчиком указанной суммы займа подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 20-27), и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец предает в собственность заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом последний обязан возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату в установленные договором займа порядке и сроки суммы займа и процентов за пользование им.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Расчёт заявленной истцом к взысканию задолженности проверен арбитражным судом и является правильным.

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлены требования о взыскании 5315575 руб. 26 коп. основного долга, 1531390 руб. 37 коп. процентов за пользование суммой займа по состоянию на 13.11.2022, а также процентов за пользование займом, начисленных на основании п. 2.3 на сумму основного долга с 14.11.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 6 % ежемесячно (72 % годовых).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 1000000 руб. 00 коп. штрафа.

В соответствии с п. 2.4 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в полном объеме в срок не позднее 01.08.2022. В случае невозврата суммы займа и начисленных процентов в установленный договором срок заемщик обязуется дополнительно оплатить заимодавцу штраф за просрочку срока возврата в размере 1000000 руб. 00 коп.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты начисленных за пользование займом процентов, требование истца о взыскании штрафа, основанное на условиях договора (пункт 2.4 договора), соответствует положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также является правомерным (ст. ст. 395, 811 ГК РФ).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.03.2023 по дату фактической оплаты основного долга соответствуют положениям ст. 395 ГК РФ и п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "КАРЬЕР-РЕСУРС" в пользу ООО "ОРЛАН" 5315575 руб. 26 коп. основного долга, 1531390 руб. 37 коп. процентов за пользование суммой займа, 1000000 руб. 00 коп. штрафа и 62235 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "КАРЬЕР-РЕСУРС" в пользу ООО "ОРЛАН" проценты за пользование займом, начисленные на сумму основного долга с 14.11.2022 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 6 % ежемесячно (72 % годовых).

Взыскать с ООО "КАРЬЕР-РЕСУРС" в пользу ООО "ОРЛАН" в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности с 15.03.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И. В. Быковских



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Орлан" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАРЬЕР-РЕСУРС" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ