Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А60-10969/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-10969/2021 10 июня 2021 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсенева , рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946; 6315376946, ОГРН 1056315070350; 1056315070350) к государственному унитарному предприятию Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 287 543,02 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 11.05.2021г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 03.06.2021г. государственным унитарным предприятием Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области" подана апелляционная жалоба. ПАО "Т ПЛЮС" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГУП СО "РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ МУГИСО" о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период с января 2017 г. по декабрь 2017 г. и с февраля 2018 г. по август 2018 г. в размере 287 543 руб. 02 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 751 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 68 руб. 40 коп. На дату вынесения решения отзыва от ответчика не поступало. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Фактические отношения, сложившиеся между сторонами, по своей правовой природе являются отношениями энергоснабжения через присоединенную сеть (ст. ст. 454, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (п. 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). Как следует из текста искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по поставленной энергии в период с января 2017 г. по декабрь 2017 г. и с февраля 2018 г. по август 2018 г. в размере 287 543 руб. 02 коп. В обоснование поставки представлены счета-фактуры, иные первичные документы представлены. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате потребленной в рассматриваемом периоде энергии в установленные сроки не исполнил. На дату рассмотрения спора, а также с учетом установленных в определении от 18.03.2021г. сроков предоставления документов до 15.04.2021г., до 06.05.2021г. отзыв не направлен. Учитывая, изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. на основании 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с государственного унитарного предприятия Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) задолженность в размере 287 543 руб. 02 коп. за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период с января 2017 г. по декабрь 2017 г. и с февраля 2018 г. по август 2018 г., а также в возмещение расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 751 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 68 руб. 40 коп. 2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяЕ.И. Берсенева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ПАО Т Плюс (подробнее)Ответчики:ГУП Свердловской области "Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |