Дополнительное постановление от 16 мая 2023 г. по делу № А11-3205/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А11-3205/2020
16 мая 2023 года
г. Владимир



Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

судей Кузьминой С.Г., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Делаем Дело» ФИО2 на определение Арбитражного суда Владимирской области от 17.10.2022 по делу №А11-3205/2020, принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительными сделки по перечислению со счета общества с ограниченной ответственностью «Делаем Дело» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на счет кредитного потребительского кооператива "Поддержка" денежных средств в размере 1 000 000,00 руб. и о применении последствий ее недействительности,


без участия представителей.


Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Делаем Дело" (далее – ООО "Делаем Дело", должник) конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее – конкурсный управляющий, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании сделку должника недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 17.10.2022 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением от 21.03.2023 Первый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Владимирской области от 17.10.2022 по делу № А11-3205/2020 оставил без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Делаем Дело» ФИО2 - без удовлетворения, однако, не распределил судебные расходы и не взыскал в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 руб., отсрочка по уплате которой была предоставлена конкурсному управляющему обществом при подаче апелляционной жалобы.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 № 36 указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления было назначено судебное заседание 16.05.2023.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, при подаче апелляционной жалобы конкурсный управляющий ООО «Делаем Дело» ФИО2 заявила ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 3 статьи 61.8. Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной.

Следовательно, государственная пошлина уплачивается и при обжаловании судебных актов, принятых по результатам рассмотрения такого заявления.

В рассматриваемом случае размер подлежащей уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на судебный акт арбитражного суда первой инстанции составляет 3 000,00 руб. (подпункты 4,12 пункта 1 статьи 333.21Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, учитывая результаты рассмотрения данной жалобы и положения статьи 110 АПК РФ, регламентирующие порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, государственная пошлина в указанном выше размере подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя-должника (ООО «Делаем Дело»).

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд



п о с т а н о в и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Делаем Дело» государственную пошлину в сумме 3000,00 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго?Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго?Вятского округа.


Председательствующий судья

Е.Н. Беляков

Судьи

С.Г. Кузьмина


Е.А. Рубис