Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А32-15342/2018




Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-15342/2018-4/317Б «25» июня 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Ф.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «МСП Банк» (ОГРН <***> от 23.08.2002, ИНН <***>, адрес регистрации: 115035, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ГК «Рекора» (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***> от 11.01.2008, адрес регистрации: 353422, <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

от временного управляющего: ФИО1 – доверенность от 15.05.2019, паспорт

от должника: Милош А.А. – доверенность в деле, паспорт

от кредиторов: уведомлены, не явились

УСТАНОВИЛ:


АО «МСП Банк» обратился с заявлением исх. 11-1/2482 от 30.03.2018 (вх. 15342 от 24.04.2018) в Арбитражный суд Краснодарского края о признании ГК «Рекора» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.04.2018 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности обращения назначено на 20.06.2018.

Определением суда от 12.11.2018 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ГК «Рекора» (ООО) введена процедура наблюдения на срок до 13.05.2019. Временным управляющим утверждена ФИО2, член НП «СРО АУ СЗ».

От временного управляющего в материалы дела через канцелярию суда (вх. б/н от 06.05.2019) поступили: отчет временного управляющего от 30.04.2019 со всеми сопутствующими документами, протокол первого собрания кредиторов от 30.04.2019 со всеми сопутствующими документами, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 30.04.2019, регламент работы комитета кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в материалы через канцелярию суда (вх. б/н от 06.05.2019) поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для её утверждения в качестве конкурсным управляющим в данном деле.

Определением суда от 13.05.2019 срок процедуры наблюдения продлен до 19.06.2019.

Кредиторы, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания, т.к. информация по делу А40-71362/2017 (судебное заседание 14.06.2019) отсутствует.

В судебном заседании 19.06.2019 объявлен перерыв до 25.06.2019 в 11-50 часов.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Согласно протокола собрания кредиторов от 30.04.2019 кредиторами принято решение по обращению в суд с требованиями о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время и погашения требований кредиторов.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов Должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет- 45 429 546,27 рублей.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

30.04.2019 состоялось собрание кредиторов ГК «Рекора» (ООО) на котором присутствовал 1 включенный в реестр требований кредиторов должника кредитор, с общей суммой требований 45 429 546,27 рублей (100% явка). Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ГК «Рекора» (ООО) банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 30.04.2019 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 30.04.2019, принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов НП «СРО АУ СЗ».

НП «СРО АУ СЗ» представлена информация в отношении управляющего ФИО2, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при применении пункта 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует иметь в виду, что, поскольку вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), увеличение его размера возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

В свою очередь, согласно анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводу о достаточности средств для покрытия расходов при ведении процедуры несостоятельности (банкротстве) должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь 71, 153, 156, 159, 163, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

р е ш и л :


Отчет временного управляющего от 30.04.2019, принять.

Ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, удовлетворить.

Признать ГК «Рекора» (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***> от 11.01.2008, адрес регистрации: 353422, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ГК «Рекора» (ООО) прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ГК «Рекора» (ООО) – арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8821, адрес для направления корреспонденции: 426008, УР, г. Ижевск, а/я 3002, тел. <***>), члена НП «СРО АУ СЗ»..

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, предусмотренное статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 17.12.2019 в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 703.

Взыскать с ГК «Рекора» (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***> от 11.01.2008, адрес регистрации: 353422, <...>) в пользу АО «МСП Банк» (ОГРН <***> от 23.08.2002, ИНН <***>, адрес регистрации: 115035, <...>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный, через Арбитражный суд Краснодарского края

Судья Ф.Г. Руденко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

АО КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (подробнее)
АО "МСП Банк" (подробнее)
в/у Ломаева О.М. (подробнее)
ГК "Рекора" (ООО) (подробнее)
НП "СРО а/у Северо-Запада" (подробнее)
ООО ГК "Рекора" (подробнее)
ООО Группа компаний "Рекора" (подробнее)
ООО "Супертехника" (подробнее)