Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А06-1915/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1915/2017
г. Астрахань
23 мая 2017 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 501 520,47 руб. за июль-ноябрь 2016г. по договору поставки газа №04-5-7091/16Б от 28.12.2015г

при участии:

от истца- ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2016г

от ответчика – не явился

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 1 501 520,47 руб. за июль-ноябрь 2016г. по договору поставки газа №04-5-7091/16Б от 28.12.2015г.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно почтового уведомления.

Ответчиком в суд представлен отзыв на иск, ответчик ходатайствует об уменьшении размера госпошлины, по доводам отзыва просит в иске отказать.

Представитель истца в судебном заседании изложил доводы искового заявления, просит суд удовлетворить заявленные требования, уточнил, что правильная сумма долга 1 501 520,47 руб., в просительной части иска ошибочно было указано 77 коп.

Уточнения приняты судом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки газа № 04-5-7091/16Б от 28.12.2015 г., согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2016г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

К договору стороны подписали протокол разногласий от 26 января 2016.

Условиями договора сторонами согласован годовой объем поставки газа в 2016 г. (пунктом 2.1.1), который не был спорным в протоколах разногласий.

Истец в период июль-ноябрь 2016 г. поставил ответчику газ, оказав услуги по его транспортировке.

Объемы поданного и принятого газа за указанный в иске период подтверждены подписанными сторонами актами сдачи-приемки газа от 31 июля 2016, от 31 августа 2016, от 30 сентября 2016, от 31 октября 2016, от 30 ноября 2016, и универсальными передаточными документами № 15153 от 31.07.2016 г., № 16281 от 31.08.2016, № 17399 от 30.09.2016, № 18615 от 31.10.2016, № 24051 от 30.11.2016.

Сумма к оплате за данный период составила 1 501 520 руб. 47 коп..

Истец направил ответчику претензию от 22.12.2016.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору. Данный пункт не был спорным.

В указанный срок оплаты ответчиком не произведено.

Исковые требования по размеру задолженности ответчиком не были оспорены. Доказательств платежей не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 501 520 руб. 47 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

Ответчик по представленному в суд отзыву на иск просит уменьшить госпошлину, приводит доводы об осуществлении деятельности только в рамках Госконтракта № 6-ТХ от 28.10.2016 и фактическом финансировании Государственным заказчиком по данному контракту.

Судебные расходы в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По смыслу статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины может быть уменьшен судом только в случае, если государственная пошлина в федеральный бюджет еще не уплачена.

После зачисления государственной пошлины в бюджет указанные средства становятся судебными расходами, уменьшение которых (в части государственной пошлины) законодательством не предусмотрено.

В данном случае государственная пошлина при подаче искового заявления была уплачена истцом в полном объеме. Следовательно, в случае удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении размера государственной пошлины суду надлежит решить вопрос о возврате истцу из федерального бюджета суммы, превышающей размер, до которого была бы уменьшена государственная пошлина.

Между тем, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в которой отсутствует указание на возможность возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в случае удовлетворения судом ходатайства ответчика об уменьшении размера государственной пошлины.

Оснований для снижения размера государственной пошлины за рассмотрение иска судом не усматривается.

При этих обстоятельствах суд отклоняет ходатайство ответчика об уменьшении ее размера, и взыскивает в пользу истца с ответчика 28.015 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» основной долг в сумме 1.501.520 руб. 47 коп., а также 28.015 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова