Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А27-24820/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. КемеровоДело №А27-24820/2018

Дата принятия резолютивной части решения 17.01.2019

Дата изготовления мотивированного решения 07.02.2019

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рудничное теплоснабжающее хозяйство», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парнас», г. Прокопьевск Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 169 590 руб. 46 коп.

у с т а н о в и л:

истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, обратился с иском о взыскании 163 076 руб. 63 коп. долга за потребленную тепловую энергию за июнь – август 2018 года по договору от 10.11.2017 № 760, 6 513 руб. 83 коп. неустойки за период с 21.07.2018 по 30.10.2018.

Стороны извещены о начавшемся судебном процессе.

Ответчик иск оспорил, указал на незаключенность договора; отсутствие расчета долга и неустойки; истец должен взыскивать задолженность с конечных потребителей; истцом не учтены часть оплат; ранее данная задолженность была взыскана в рамках дела № А27-13949/2018. Заявил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Поскольку ответчиком не указаны, а судом не установлены обстоятельства предусмотренные пунктом 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (поставщик) ответчику (потребитель) в период с июль – август 2018 года в многоквартирный жилой дом (ул.Жолтовского, 5) поставлена тепловая энергия и горячая вода, что подтверждается счетами – фактурами и не опровергается ответчиком.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отсутствие подписанного договора не является основанием для освобождения от обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Общая стоимость потребленной энергии за предъявленный период составила 470 652 руб. 16 коп. Долг, с учетом частичной оплаты, составил 163 076 руб. 63 коп.

Доводы ответчика отклоняются. Расчет долга и неустойки представлен с исковым заявлением, имеется в электронном доступе. В рамках дела № А27-13949/2018 рассматривался иной период взыскания - январь – май 2018 года. Платежные поручения, указанные ответчиком в отзыве, приложенные к отзыву (№ 279 от 05.04.2018, № 317 от 25.04.2018, № 392 от 30.05.2018, № 411 от 05.06.2018, № 428 от 20.06.2018, № 446 от 02.07.2018, № 468 от 17.07.2018, № 472 от 23.07.2018, № 480 от 27.07.2018, № 484 от 30.07.2018, № 510 от 16.08.2018), учтены при рассмотрении дела № А27-13949/2018. Платежные поручения № 572 от 05.10.2018, № 520 от 02.09.2018, № 552 от 15.09.2018, № 557 от 24.09.2018, № 571 от 05.10.2018, № 547 от 15.09.2018, № 551 от 15.09.2018, № 556 от 24.09.2018 представлены истцом в настоящем деле и учтены при расчете долга. Иных документов в подтверждение оплаты долга в материалы дела сторонами не представлено. Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении спорного жилого дома, он является обязанным лицом по их оплате (Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами»)

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии в период с 21.02.2018 по 11.12.2018, истцом, в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190ФЗ «О теплоснабжении», начислена пеня в сумме 6 513 руб. 83 коп. исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации – 7,50 %, (меньше возможной, что является правом истца).

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 329-330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парнас», г. Прокопьевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рудничное теплоснабжающее хозяйство», г. Кемерово 163 076 руб. 63 коп. долга за потребленную тепловую энергию за июнь – август 2018 года по договору от 10.11.2017 № 760, 6 513 руб. 83 коп. неустойки за период с 21.07.2018 по 30.10.2018, всего 169 590 руб. 46 коп., 6 088 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «Рудничное теплоснабжающее хозяйство», г. Кемерово выдать справку на возврат из федерального бюджета 368 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 06.06.2018 № 330.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.С. Бондаренко